Puntos clave:
La Alianza de Asia Pacífico de Defensores de la Reducción de Daños por Tabaco (CAPHRA) ha advertido que el reciente cambio en la política de reducción de daños por tabaco de la Organización Mundial de la Salud (OMS) no solo contradice años de evidencia, sino que también perjudica desproporcionadamente a países con ingresos medios y bajos como la India. La India cuenta con un gran número de usuarios de tabaco, una economía compleja y muchos medios de vida en juego. CAPHRA ha criticado los dobles estándares de la OMS y ha pedido políticas basadas en la ciencia y justas.
Según un informe en The Hindu el 16 de julio, la Alianza de Asia-Pacífico para la Reducción del Daño del Tabaco (CAPHRA) ha advertido que el reciente cambio en las políticas de reducción del daño del tabaco por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS) no solo contradice décadas de evidencia, sino que también perjudica a países como India y otros países de ingresos bajos y medios.
CAPHRA señala que India es el país con el mayor número de consumidores de tabaco en el mundo, enfrentando un panorama del tabaco único, diverso y complejo.
A diferencia del mercado occidental dominado por los cigarrillos, la economía tabacalera en India incluye más de 200 millones de usuarios de tabaco sin humo, millones de fumadores de bidis y una cadena de valor informal que sustenta los medios de vida de más de 45 millones de personas, desde agricultores, enrolladores de bidis hasta pequeños comerciantes y microempresas, muchas de las cuales son operadas por mujeres rurales.
CAPHRA también declaró que cambiar hacia la producción de productos de nicotina más seguros utilizando materiales y recursos existentes protegerá los medios de vida y abordará los riesgos para la salud pública planteados por fumar y productos orales peligrosos.
Esto no es simplemente un error de juicio en salud pública, es un daño económico y de salud pública, un golpe a los grupos más vulnerables. El cambio de política influenciado por los donantes de la OMS, priorizando solo los métodos de cesación del tabaquismo, puede ser efectivo en Manhattan u Oslo, pero en Mong o Mouda, podría empeorar las desigualdades en salud y erosionar el derecho de la India a determinar su propio camino de política.
La coordinadora de CAPHRA, Nancy Loucas, declaró en un comunicado de prensa.
Según CAPHRA, a lo largo de su historia, la OMS ha respaldado un enfoque de tres pilares: prevención, cesación y reducción de daños. Su propio grupo de control del tabaco también ha reconocido que los productos alternativos como los cigarrillos electrónicos y los productos de tabaco calentado pueden salvar vidas cuando están regulados adecuadamente, especialmente para aquellos que no pueden o no quieren dejar de fumar.
En los últimos años, bajo la creciente influencia de filántropos como las Fundaciones Bloomberg y Gates, la OMS ha adoptado una agenda prohibicionista, rechazando la innovación y socavando herramientas que alguna vez ofrecieron esperanza para el control global del tabaco. A pesar de que países como Japón y Suecia han visto una disminución significativa en las tasas de tabaquismo debido a la legalización de alternativas más seguras, la OMS ahora insta a los países de bajos y medianos ingresos a prohibir las herramientas que otros países han utilizado con éxito. Si la postura de la OMS está realmente basada en la ciencia y la equidad en salud, ¿por qué no ha implementado estas prohibiciones en países de altos ingresos como Estados Unidos, Reino Unido o Japón? La realidad es que en estos países, las prohibiciones son políticamente inviables, económicamente destructivas y socialmente impopulares.
CAPHRA cree que este cambio refleja un "peligroso doble estándar global".
Aviso
1.Este artículo se proporciona exclusivamente para fines de investigación profesional relacionados con la industria, la tecnología y la política. Cualquier referencia a marcas o productos se realiza únicamente con fines descriptivos y no constituye un respaldo, recomendación o promoción de ninguna marca o producto.
2.El uso de productos de nicotina, incluidos pero no limitados a cigarrillos, cigarrillos electrónicos y productos de tabaco calentado, está asociado con riesgos significativos para la salud. Se requiere que los usuarios cumplan con todas las leyes y regulaciones pertinentes en sus respectivas jurisdicciones.
3.El acceso o la visualización de este artículo está estrictamente prohibido para personas que no hayan alcanzado la edad legal.
Aviso de Derechos de Autor
Este artículo es una obra original de 2Firsts o una reproducción de fuentes de terceros con la fuente original claramente indicada. Los derechos de autor y los derechos de uso de este artículo pertenecen a 2Firsts o a la fuente original. La reproducción, distribución o cualquier otro uso no autorizado de este artículo por cualquier entidad o individuo está estrictamente prohibido. Los infractores serán legalmente responsables. Para asuntos relacionados con los derechos de autor, por favor contacte a: info@2firsts.com
Descargo de Responsabilidad por Asistencia de IA
Este artículo puede haber utilizado IA para mejorar la eficiencia en la traducción y edición. Sin embargo, debido a limitaciones técnicas, pueden ocurrir errores. Se recomienda a los lectores que consulten las fuentes proporcionadas para obtener información más precisa.
Este artículo no debe utilizarse como base para decisiones o consejos de inversión, y 2Firsts no asume ninguna responsabilidad directa o indirecta por cualquier error en el contenido.
