Ex investigador de KT&G demanda a la empresa por disputa de compensación de patentes.

May.30
Ex investigador de KT&G demanda a la empresa por disputa de compensación de patentes.
Un ex investigador de KT&G demanda a la empresa por compensación por tecnología de calentamiento de tabaco, lo que lleva a un juicio formal en los tribunales.

Puntos clave


El antiguo investigador Guo Dagen de la empresa tabacalera surcoreana KT&G ha presentado una demanda contra la empresa por problemas de compensación relacionados con sus inventos durante su tiempo en la empresa. Las dos partes no pudieron llegar a un acuerdo después de la mediación.


Guo Dagen trabajó anteriormente en KT&G, liderando el desarrollo de tecnologías clave para dispositivos de tabaco calentado. Él afirma que la empresa no proporcionó una compensación justa, especialmente al no solicitar patentes internacionales, lo que resultó en que la tecnología fuese utilizada por empresas extranjeras.


Él estimó que debería recibir una compensación de 28 billones de won coreanos (aproximadamente $20 mil millones), con un monto inicial de reclamación de 100 mil millones de won coreanos (aproximadamente $72.14 millones). Sin embargo, KT&G declaró que ya han pagado honorarios razonables.


El caso pasará a la etapa de juicio formal, con la expectativa de iniciar un proceso de evaluación técnica.


Según un informe del Seoul Economic Daily del 20 de mayo, una demanda civil entre un ex investigador de la empresa tabacalera surcoreana KT&G y la empresa en relación a la tecnología de tabaco calentado no pudo llegar a un acuerdo en la mediación. Se espera que este caso se resuelva en un juicio formal.


El 22 de abril, la reunión de mediación en el Tribunal de Distrito de Daegu en Corea del Sur no logró resolver la disputa sobre la compensación por invenciones laborales entre el ex investigador de KT&G Kwak Dae-geun y KT&G. Kwak Dae-geun trabajó en KT&G desde 1991 hasta 2010, durante este tiempo completó una amplia gama de diseño y desarrollo de productos, incluidos elementos de calentamiento y dispositivos para calentar productos de tabaco. Presentó una demanda en abril de 2024, alegando que no recibió una compensación justa por esta invención laboral.


Él afirmó que la empresa heredó alguna tecnología y solicitó patentes a nivel nacional, pero la mayoría de las invenciones no fueron patentadas, especialmente a nivel internacional. Guo Dagen alega que esto ha llevado a una empresa de renombre mundial (Empresa A) a lanzar y vender dispositivos HNB en China desde 2017. Guo estima que debería recibir una compensación total de 28 billones de won coreanos (aproximadamente 2 mil millones de dólares estadounidenses), con el monto inicial de la reclamación ascendiendo a 100 mil millones de won coreanos (aproximadamente 72.14 millones de dólares estadounidenses).


KT&G declaró que habían mantenido negociaciones exhaustivas con Guo Dagen y habían pagado una compensación adecuada a través de un contrato de consultor técnico. La empresa también afirmó que las acusaciones de Guo Dagen sobre patentes internacionales eran infundadas, citando que no habían solicitado patentes extranjeras debido a perspectivas comerciales poco claras.


La mediación fue infructuosa, y el tribunal procederá con el juicio formal, con una evaluación de la tecnología de cigarrillos electrónicos esperada. La fecha de evaluación no ha sido determinada. El representante legal de Guo Dagen declaró que el núcleo del caso es acerca de una invención laboral, y la evaluación de expertos comenzará pronto. Sin embargo, ambas partes todavía pueden retomar la mediación durante el proceso judicial.


KT&G declaró que han proporcionado a Guo Dagen una compensación adecuada por su invención laboral a través de procedimientos legales y han firmado un acuerdo para cesar futuras litigaciones. Consideran que la demanda está en violación del acuerdo y han expresado que la empresa responderá activamente a esta demanda.


Aviso

1.Este artículo se proporciona exclusivamente para fines de investigación profesional relacionados con la industria, la tecnología y la política. Cualquier referencia a marcas o productos se realiza únicamente con fines descriptivos y no constituye un respaldo, recomendación o promoción de ninguna marca o producto.

2.El uso de productos de nicotina, incluidos pero no limitados a cigarrillos, cigarrillos electrónicos y productos de tabaco calentado, está asociado con riesgos significativos para la salud. Se requiere que los usuarios cumplan con todas las leyes y regulaciones pertinentes en sus respectivas jurisdicciones.

3.El acceso o la visualización de este artículo está estrictamente prohibido para personas que no hayan alcanzado la edad legal.

Aviso de Derechos de Autor

Este artículo es una obra original de 2Firsts  o una reproducción de fuentes de terceros con la fuente original claramente indicada. Los derechos de autor y los derechos de uso de este artículo pertenecen a 2Firsts o a la fuente original. La reproducción, distribución o cualquier otro uso no autorizado de este artículo por cualquier entidad o individuo está estrictamente prohibido. Los infractores serán legalmente responsables. Para asuntos relacionados con los derechos de autor, por favor contacte a: info@2firsts.com

Descargo de Responsabilidad por Asistencia de IA

Este artículo puede haber utilizado IA para mejorar la eficiencia en la traducción y edición. Sin embargo, debido a limitaciones técnicas, pueden ocurrir errores. Se recomienda a los lectores que consulten las fuentes proporcionadas para obtener información más precisa.
Este artículo no debe utilizarse como base para decisiones o consejos de inversión, y 2Firsts no asume ninguna responsabilidad directa o indirecta por cualquier error en el contenido.

El Tribunal Supremo de Nepal ordena al gobierno levantar la prohibición de los cigarrillos electrónicos.
El Tribunal Supremo de Nepal ordena al gobierno levantar la prohibición de los cigarrillos electrónicos.
El Tribunal Superior de Nepal ordena al gobierno levantar las restricciones de importación y venta de cigarrillos electrónicos, citando la prohibición actual como ilegal.
Jul.04 por 2FIRSTS.ai
El Ministro de Salud de Brasil se opone a la legalización de los cigarrillos electrónicos y apoya la prohibición de Anvisa.
El Ministro de Salud de Brasil se opone a la legalización de los cigarrillos electrónicos y apoya la prohibición de Anvisa.
El Ministro de Salud de Brasil se opone a la legalización de los cigarrillos electrónicos, argumentando un bajo uso y apoyando la prohibición de la Anvisa para evitar caer en la trampa de la industria tabacalera.
May.30 por 2FIRSTS.ai
La marca de cigarrillos electrónicos No Saint se lanza en el Reino Unido con 500 minoristas.
La marca de cigarrillos electrónicos No Saint se lanza en el Reino Unido con 500 minoristas.
La marca de cigarrillos electrónicos No Saint se lanza en el Reino Unido, apuntando a materiales seguros y uso a largo plazo, con 500 ubicaciones minoristas.
May.30 por 2FIRSTS.ai
[Informe Especial de 2Firsts] Junta de Apelación Ampliada de la EPO emite decisión clave: China YTI obtiene ventaja procesal en disputa de patente de tabaco calentado con Philip Morris
[Informe Especial de 2Firsts] Junta de Apelación Ampliada de la EPO emite decisión clave: China YTI obtiene ventaja procesal en disputa de patente de tabaco calentado con Philip Morris
La Junta de Apelación Ampliada de la Oficina Europea de Patentes ha emitido la decisión G 1/24, confirmando que las reivindicaciones siempre deben ser interpretadas con referencia a la descripción y los dibujos. Este estándar respalda la posición de China YTI en su disputa de patentes de tabaco caliente con Philip Morris, otorgando a la empresa china una ventaja procesal. El caso ahora regresa a la Junta Técnica de Apelaciones para una revisión adicional.
Jun.19
Colección de fotos de nuevos productos | Innokin, Aspire, ALD y otros lanzan nuevos dispositivos de pipa de agua estilo hookah.
Colección de fotos de nuevos productos | Innokin, Aspire, ALD y otros lanzan nuevos dispositivos de pipa de agua estilo hookah.
En el sitio de la exposición, muchas marcas mostraron una variedad de productos de pipa de agua de estilo nuevo en diferentes formas.
Jun.25
La prohibición de los cigarrillos electrónicos desechables en el Reino Unido impulsa el acopio y fomenta el mercado ilegal - Estudio
La prohibición de los cigarrillos electrónicos desechables en el Reino Unido impulsa el acopio y fomenta el mercado ilegal - Estudio
El 82% de los usuarios de cigarrillos electrónicos desechables planean acumular existencias antes de que entre en vigencia la prohibición, lo que suscita preocupaciones sobre el crecimiento del mercado negro y los riesgos para la seguridad.
May.30 por 2FIRSTS.ai