iu7moexek377v8wj7fmq0pzphqiiwa4b
Lo siento, "方法" es una palabra en chino que significa "método" en inglés. Sin embargo, no es una oración completa ni un contexto para ser traducido al inglés periodístico. Por favor, proporcione más información para una traducción adecuada.
Los materiales utilizados en el experimento son los siguientes:
El IQOS, un producto de tabaco calentado, está representado en la siguiente imagen por el acrónimo HTP, que significa producto de tabaco calentado.
El dispositivo utilizado para el estudio de los cigarrillos electrónicos incluye un cigarrillo electrónico de la marca "Lounge" con una bobina de 2.6 ohmios y una potencia de salida de 4.6W, así como una caja que funciona con una bobina de 0.5 ohmios a 18W y 30W, como recomienda el fabricante en función de la bobina utilizada. El equipo se representa en la tabla de resultados con las letras Lounge, Mb18W y Mb30W.
Los cigarrillos de tabaco no tienen un tamaño específico; están representados por las letras 3R4F.
Para llevar a cabo el experimento, se utilizó la misma máquina de fumar (Vitrocell® VC1) para diferentes tipos de productos. La configuración se estableció en "fuerte", lo que correspondía a 55 mililitros de succión durante 2 segundos cada 30 segundos. Esta configuración permitía fumar un cigarrillo completamente en 10 inhalaciones, y un IQOS stick completamente en 12 inhalaciones. También participaron usuarios regulares de cigarrillos electrónicos en el estudio para probar sus dispositivos en las mismas condiciones que la máquina de fumar y confirmar que no había "fumadas secas y suficiente producción de vapor".
Cada muestra fue replicada cuatro veces. Además, se tomaron medidas sin muestras siguiendo las recomendaciones señaladas en el protocolo de investigación.
El estudio se centra en la identificación y cuantificación de compuestos carbonílicos e hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPs). Como señalan los autores, estos dos grupos de moléculas son una parte significativa de los compuestos principales liberados durante la combustión del tabaco y contribuyen de manera significativa a los efectos carcinogénicos del humo del tabaco.
Resultado.
Tabla 1
Tabla 1: Concentraciones de compuestos carbonílicos en aerosoles de cigarrillos electrónicos (Lounge, Mb18W o Mb30W), HTP y cigarrillos 3R4F, medidos en ng/calada. Los datos representan la media ± desviación estándar de cuatro mediciones independientes. El símbolo "~" indica una concentración por debajo del límite de detección (LOD). La tabla ilustra la cantidad de compuestos carbonílicos medidos por los investigadores.
Como afirmaron los autores del estudio: "Los niveles de cuantificación de 15 compuestos en el humo del cigarrillo fueron de 2 a 15 veces más altos que en el aerosol de los HTP". El formaldehído fue el único compuesto emitido por los HTP (a 22.1 ng/calada) que superó los niveles encontrados en el humo del cigarrillo 3R4F (a 10.4 ng/calada), mientras que la cantidad de benzaldehído producido por los HTP y los cigarrillos fue casi la misma.
Sin embargo, los investigadores han señalado que en comparación con los productos de tabaco, la medición de todos los compuestos carbonilo en el vapor bajo diversas condiciones de prueba de cigarrillos electrónicos es mucho menor, a excepción del formaldehído y acroleína detectados. Esto es válido tanto para aerosoles de baja potencia como de alta potencia de los dispositivos Modbox.
Científicos han afirmado que la cantidad de compuestos carbonílicos producidos por una inhalación de un dispositivo IQOS (35 microgramos por inhalación) es un 84,7% menos en comparación con la cantidad producida por un solo cigarrillo (230 microgramos por inhalación). Estos hallazgos confirman investigaciones anteriores, algunas de las cuales fueron realizadas por los fabricantes de IQOS, Philip Morris International (PMI). A pesar de esto, los científicos han señalado que "se siguen detectando varios compuestos carbonílicos dañinos, como acetaldehído y formaldehído, que son carcinógenos, en los aerosoles de HTP".
En comparación con IQOS, los cigarrillos electrónicos producen al menos un 98,5% menos de estos compuestos. Para los investigadores, su producción es el resultado de la descomposición térmica de glicerol y propilenglicol en el líquido electrónico. Sin embargo, los niveles de estos compuestos son "varias veces más bajos" que los emitidos por IQOS o los cigarrillos tradicionales.
Los investigadores han llegado a la siguiente conclusión:
Por lo tanto, en general, nuestros datos indican que el contenido de carbonilo en las emisiones de los cigarrillos electrónicos es solo una pequeña fracción de los niveles que los usuarios de productos de tabaco inhalan durante las temperaturas normales de combustión.
Tabla 2
La Tabla 2 presenta las concentraciones de PAHs en los aerosoles de cigarrillos electrónicos (Lounge, Mb18W o Mb30W), HTP y cigarrillos 3R4F, medidos en pg/puf. Los datos representan el promedio de cuatro mediciones independientes, presentadas como media±desviación estándar. El símbolo "~" indica que el nivel estaba por debajo del límite de detección (LOD).
La tabla anterior incluye medidas de 23 diferentes tipos de emisiones de PAH.
Investigadores han indicado que la concentración de 21 compuestos en las emisiones de IQOS es "significativamente más baja" que en el humo del cigarrillo, siendo entre 2 y 276 veces más baja. La concentración es incluso más baja que en el aerosol de los cigarrillos electrónicos, de manera similar a los compuestos carbonyl.
En resumen, IQOS emite un 96.2% menos de hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) que los cigarrillos tradicionales de tabaco, y un 64.9% a 78.2% menos de HAP que IQOS.
Para los investigadores, estos hallazgos sobre los cigarrillos electrónicos han sido explicados, especialmente porque los líquidos electrónicos "no contienen componentes de tabaco que contengan precursores de PAH".
Conclusión: La conclusión es el punto final de un texto o de un argumento, donde se recapitulan y resumen los puntos principales discutidos anteriormente. Es el momento en el que se sacan conclusiones o se brindan recomendaciones basadas en la información presentada. En resumen, la conclusión resume el propósito y los resultados de un texto o debate.
En su conclusión, los investigadores sugieren que como parte de los esfuerzos para reducir los daños causados por el tabaco, los fumadores deben poder elegir libremente entre varios productos fumables alternativos, nuevos productos de tabaco como los HTP y los cigarrillos electrónicos. Los cigarrillos electrónicos parecen ofrecer a los fumadores una alternativa más prometedora.
Sin embargo, afirmaron que es "esencial" que los fumadores comprendan y comparen las diferentes opciones emergentes para los riesgos de salud, para determinar qué productos para dejar de fumar utilizar.
Señalaron que los productos de tabaco calentado estudiados "liberaron cantidades significativamente más bajas de nicotina, compuestos carbonílicos e hidrocarburos aromáticos policíclicos en comparación con los cigarrillos combustibles".
Sin embargo, también señalaron que "las emisiones de HTP todavía contienen carcinógenos como el formaldehído, el acetaldehído y el benzo[a]pireno, y los niveles de compuestos carbonílicos y PAHs son mucho más altos que los encontrados en el vapor de los cigarrillos electrónicos". Por lo tanto, aunque el aerosol de IQOS muestra una "toxicidad celular reducida" en comparación con el humo del cigarrillo, sigue siendo "mayor" que los cigarrillos electrónicos.
Como resultado, llegaron a la conclusión:
Esta investigación proporciona información sobre las implicaciones de las emisiones y la toxicología de los productos de tabaco calentado y los cigarrillos electrónicos. Ofrece datos críticos necesarios para evaluar los riesgos y sugiere que IQOS puede ser menos dañino que los cigarrillos tradicionales, pero significativamente más dañino que los cigarrillos electrónicos.
Declaración:
Este artículo está compilado a partir de información de terceros y tiene como único propósito el intercambio de conocimientos y aprendizaje dentro de la industria.
Este artículo no representa las opiniones de 2FIRSTS, y 2FIRSTS no puede confirmar la autenticidad o precisión del contenido. La recopilación de este artículo es solo para fines de comunicación e investigación en la industria.
Debido a las limitaciones de nuestra capacidad de traducción, es posible que el artículo traducido no capture completamente el significado previsto del texto original. Por favor, consulte el texto original para mayor precisión.
2FIRSTS mantiene total alineación con el gobierno chino en cualquier expresión y posición relacionada con asuntos internos, de Hong Kong, Macao, Taiwán y exteriores.
Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.
