
La Fundación de Asma y Respiratoria de Nueva Zelanda (ARFNZ) una vez más ha realizado una declaración sobre la salud sin proporcionar ninguna evidencia que la respalde. "Si desean que se tome en serio sus advertencias, deben proporcionar alguna evidencia", dijo Nancy Loucas, cofundadora del Grupo de Defensa del Vapeo de Nueva Zelanda (AVCA).
Ella hizo sus comentarios después del llamado de ARFNZ a los neozelandeses para que eviten los cigarrillos electrónicos para proteger su salud pulmonar y prevenir la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). El Día Mundial de la Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica se conmemora el 16 de noviembre.
La AVCA ha afirmado que ARFNZ debería leer la investigación médica publicada por el reconocido experto en salud respiratoria y reducción de daños del tabaco (THR), el profesor Riccardo Polosa. Ha recibido numerosos elogios a nivel internacional.
El trabajo del profesor Polosa demuestra completamente que los pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica grave experimentan una mejora en los síntomas respiratorios después de cambiar por completo de los cigarrillos tradicionales a los cigarrillos electrónicos. Otra revisión realizada por el profesor Polosa concluyó que, en comparación con el consumo de tabaco tradicional, los cigarrillos electrónicos causan mucho menos daño a los pulmones.
Los cigarrillos electrónicos no son perfectos, pero su daño es mucho menor que fumar. ARFNZ no ha respaldado al Ministerio de Salud en el uso de cigarrillos electrónicos como una herramienta efectiva para dejar de fumar, pero en cambio continúa fabricando una histeria inexistente. Si ARFNZ quiere que Nueva Zelanda se convierta en un país libre de humo para el 2025, entonces necesita reconocer el papel de los cigarrillos electrónicos en lugar de asustar a los fumadores que están ansiosos por dejar de fumar", dijo la Sra. Loucas.
Ella afirmó que Nueva Zelanda ha implementado estrategias efectivas de reducción del daño causado por el tabaco (THR), lo que ha resultado en la tasa de consumo de tabaco más baja de la historia del país. Con el gobierno enfocándose nuevamente en el Plan de Libre de Humo de Nueva Zelanda 2025, que tiene como objetivo reducir las tasas de consumo de tabaco en un 5%, el ser libre de humo está convirtiéndose en una realidad.
ARFNZ está haciendo todo lo posible para evitar que los fumadores que quedan cambien a alternativas más seguras. No mencionan que no se han reportado muertes debido al uso de cigarrillos electrónicos entre los neozelandeses, ni que el Departamento de Salud Pública del Reino Unido sigue manteniendo que los cigarrillos electrónicos son un 95% menos dañinos que los cigarrillos combustibles.
La Sra. Loucas sugiere que las personas que usan cigarrillos electrónicos, así como sus seres queridos y amigos, busquen consejo confiable sobre el tema visitando el sitio web del Ministerio de Salud www.vapingfacts.health.nz.
La enmienda sobre entornos libres de humo y productos regulados (tabaquismo) será informada por el Comité Selecto de Salud antes del 1 de diciembre.
AVCA cree que ARFNZ está haciendo todo lo posible para revivir la legislación completamente integral de cigarrillos electrónicos del país, que debía implementarse en 2020. Mientras tanto, alrededor de 5,000 neozelandeses mueren cada año por enfermedades relacionadas con el tabaquismo.
El parlamento está en proceso de aprobar un proyecto de ley para combatir los efectos nocivos de los cigarrillos mediante la restricción de su uso y atractivo. Esto debería ser motivo de gran preocupación para ARFNZ. En cambio, continúan socavando la postura del gobierno y el departamento de salud sobre los cigarrillos electrónicos y generan confusión entre los consumidores", dijo ella.
Según la AVCA, ARFNZ no son los únicos involucrados en difundir información errónea. La Organización Mundial de la Salud (OMS) sigue afirmando que hay evidencia creciente que sugiere que el vapeo causa daño pulmonar. Sin embargo, un reciente informe redactado por expertos internacionales en THR ha concluido que tales afirmaciones son "escandalosas y completamente infundadas mentiras".
La Sra. Loucas presentó un documento técnico titulado "Alterando la salud pública: Perspectivas del consumidor" en el 5º Foro de Reducción de Daños de Asia (AHRF 2022) celebrado recientemente. Para leerlo, por favor visita https://caphraorg.net/wp-content/uploads/pdfs/white-paper-subversion_of_public_health.pdf.
Nancy Loucas sugiere que ARFNZ debería unirse a la ambición de convertir al país en libre de humo en diez años y a la exitosa estrategia de reducción de daño para fumadores. Si no puede aceptar los numerosos estudios de casos positivos relacionados con la ciencia y con fumadores que dejan de fumar, al menos debería mantenerse en silencio.
Declaración:
Este artículo se ha compilado a partir de información de terceros y está destinado a la comunicación y el aprendizaje dentro de la industria.
Este artículo no refleja las opiniones de 2FIRSTS y 2FIRSTS no puede confirmar la autenticidad y precisión del contenido del artículo. La traducción de este artículo solo está destinada a fines de comunicación e investigación relacionados con la industria.
Debido a las limitaciones de nuestras habilidades de traducción, la traducción del artículo puede no reflejar completamente el texto original. Por favor, consulte el artículo original para mayor precisión.
2FIRSTS está completamente alineado con el gobierno chino en cualquier asunto y posición doméstica, de Hong Kong, Macao, Taiwán y extranjero.
El derecho de autor de la información compilada pertenece al medio original y al autor. Si hay alguna infracción, por favor, contacte para su eliminación.
Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.