No hay planes para impuestos sobre los cigarrillos electrónicos en los Países Bajos.
Recientemente, según un informe de Telegraaf, el gobierno holandés ha declarado que no tiene planes de introducir impuestos sobre los cigarrillos electrónicos o los líquidos de los cigarrillos electrónicos, y este tema se dejará para el nuevo gobierno después de las elecciones de noviembre. Países Bajos está esperando actualmente la aprobación de la Unión Europea para comenzar a gravar los cigarrillos electrónicos, un proceso que podría llevar varios años.
Mientras tanto, otros países de la Unión Europea ya han introducido sus propios impuestos locales, y los Países Bajos también han tomado medidas similares dirigidas a otros productos poco saludables como las bebidas azucaradas.
Los médicos han estado advirtiendo sobre la alarmante tasa a la que los jóvenes en los Países Bajos están adoptando el uso de cigarrillos electrónicos. Uno de cada cinco jóvenes ha utilizado cigarrillos electrónicos en el último año, y el 70% de ellos también fuma cigarrillos de tabaco tradicionales.
La restricción de edad mínima para el uso de cigarrillos electrónicos es de 18 años, sin embargo, existe una violación generalizada de esta regulación y las ventas en línea están floreciendo.
Comparado con los cigarrillos tradicionales, usar cigarrillos electrónicos es significativamente más económico. Actualmente, un paquete de cigarrillos cuesta alrededor de €11. En contraste, un cigarrillo electrónico equivalente a dos paquetes de cigarrillos, medido por su contenido de nicotina, solo cuesta alrededor de €6.
Maarten van Ooijen, Subsecretario de Salud en los Países Bajos, expresó recientemente a los medios de comunicación que tiene la intención de abogar por la implementación de un impuesto a nivel nacional sobre los cigarrillos electrónicos por parte del próximo gobierno.
Los altos precios ayudarán a las personas a dejar de fumar, pero el gobierno saliente está más inclinado a prohibir los líquidos de vapeo con sabores y las ventas en línea.
Él dijo: "Necesitamos tomar medidas lo antes posible para proteger a nuestros hijos, al igual que otros países de la Unión Europea".
La decisión de no imponer un "impuesto de uso" unilateral se atribuye al gobierno anterior, que quería esperar una decisión de la Unión Europea. Teniendo en cuenta que esto puede llevar aún algún tiempo, Marten afirmó que si el próximo gobierno considera hacer de este impuesto una opción nacional, sería en interés de la salud pública.
Descargo de responsabilidad:
Este artículo ha sido traducido de un artículo original en chino disponible en 2firsts.cn por AI y ha sido revisado y editado por el equipo editorial en inglés de 2FIRSTS. El texto original en chino es la única fuente autoritaria de información. Los derechos de autor exclusivos y los derechos de licencia de este artículo son propiedad de 2FIRSTS Technology Co., Ltd. Cualquier reproducción, reimpresión o redistribución de este artículo, ya sea en parte o en su totalidad, requiere permiso expreso por escrito de 2FIRSTS y debe incluir una atribución clara junto con un enlace a este contenido. El incumplimiento puede dar lugar a acciones legales. 2FIRSTS Technology Co., Ltd. se reserva el derecho de emprender acciones legales en caso de uso o distribución no autorizados.
