Después de las elecciones de mitad de mandato, ¿hacia dónde se dirigirá la regulación de los cigarrillos electrónicos en Estados Unidos?
La situación de la Oficina Reguladora de Cigarrillos Electrónicos de Estados Unidos desde la perspectiva de la competencia partidista.
Una de las características principales de la política estadounidense es la competencia entre dos partidos principales. El Partido Republicano es un partido conservador en el espectro político de la derecha, mientras que el Partido Demócrata es un partido liberal en el espectro político de la izquierda. Los republicanos enfatizan los valores tradicionales y la moralidad, mientras que los demócratas resaltan la diversidad y la apertura. Con el tiempo, los 50 estados de América han desarrollado una distinción entre los "estados rojos" (con inclinación republicana) y los "estados azules" (con inclinación demócrata). Como cada estado cuenta con una legislatura y un poder de ejecución relativamente independientes, su orientación política influye profundamente en sus leyes, economía, cultura y otros aspectos.
Por lo tanto, las actitudes de varios estados hacia los cigarrillos electrónicos tendrán un impacto macro en el desarrollo de la industria de los cigarrillos electrónicos en los Estados Unidos. La legislación y regulación de nuevos productos de tabaco representados por los cigarrillos electrónicos también han sido un tema candente entre los estados en los últimos años. Con la reciente conclusion de las elecciones de mitad de periodo en los Estados Unidos, 2FIRSTS ha intentado analizar la situación regulatoria de los cigarrillos electrónicos desde la perspectiva de la competencia entre los dos principales partidos políticos y compartir esto con nuestros lectores.
El panorama de las elecciones de mitad de período ha sido definido.
Los resultados de las elecciones de mitad de período han formado un patrón básico de estados rojos y azules. El patrón de estados rojos y azules en las elecciones al Senado de este año es similar al de las últimas cuatro elecciones presidenciales, como se muestra en las Figuras 1 y 2.
Imagen 1: Mapa de distribución rojo-azul ponderada de las cuatro elecciones presidenciales en 2008, 2012, 2016 y 2020. Fuente: Wikipedia. Imagen 2: Mapa rojo-azul de los escaños del Senado para las elecciones de mitad de período de 2022, con gris indicando los estados que no participan. Fuente: NBC News.
Comparación de actitudes hacia los cigarrillos electrónicos en estados rojos y azules.
Basado en los datos sobre la distribución de estados rojos y azules mencionados anteriormente, 2FIRSTS ha recopilado información sobre las políticas regulatorias y fiscales para los cigarrillos electrónicos y productos relacionados en cada estado. Los resultados son los siguientes:
Los estados de Massachusetts, Rhode Island, Nueva Jersey, Nueva York y California, que han votado por candidatos presidenciales demócratas durante cuatro términos consecutivos, han prohibido los productos de tabaco o cigarrillos electrónicos con sabor.
La mayoría de los estados que imponen un impuesto al consumo sobre los cigarrillos electrónicos son estados democráticos, como se muestra en la Figura 3. Minnesota, Vermont y California, que imponen altos impuestos al consumo sobre los cigarrillos electrónicos, son estados profundamente democráticos que han votado consistentemente por candidatos presidenciales demócratas en las últimas cuatro elecciones.
Figura 3: Estados (en color oscuro) que aplican impuestos a los cigarrillos electrónicos. Fuente: taxfoundation.org.
En los estados donde la marihuana recreativa es legal, casi todos ellos son estados de tendencia demócrata, excepto Alaska, Montana, Missouri y Arizona, que son estados de tendencia republicana. La proporción de estados rojos a estados azules es de 4:17, como se muestra en la Figura 4.
Imagen 4: Estado de la Legalización de la Marihuana en los Estados Unidos a noviembre de 2022, Fuente: 2FIRSTS.
En resumen, podemos utilizar la siguiente tabla para resumir las actitudes divergentes de los estados rojos y azules hacia los productos emergentes como los cigarrillos electrónicos:
2FIRSTS organiza
¿Hacia qué dirección irá el futuro - a la izquierda o a la derecha?
Las recientes elecciones de medio término llevaron a que el Partido Demócrata perdiera el control de la Cámara de Representantes a favor del Partido Republicano. Como resultado, ahora los dos partidos comparten el control del Congreso, lo que plantea posibles limitaciones para el futuro gobierno del presidente Biden. Algunos analistas de medios sugieren que este nuevo panorama político significa que "es poco probable que las importantes legislaciones que podrían sacudir la economía se aprueben fácilmente, permitiendo que la economía se desarrolle por sí sola sin la amenaza de políticas desfavorables". (Referencia [1])
Basándonos en las predicciones mencionadas anteriormente, se espera que la industria del cigarrillo electrónico tenga un período de política relativamente estable en los próximos dos años. El próximo cambio en la política dependerá de las elecciones presidenciales de 2024.
A continuación, 2FIRSTS abordará el tema de la regulación de los cigarrillos electrónicos en Estados Unidos desde la perspectiva de la "separación de poderes", interpretando y prediciendo su dirección en cuanto a legislación, administración y poder judicial.
2FIRSTS ha establecido centros de noticias internacionales en Londres, Moscú y Washington, D.C. El medio de comunicación continuará monitoreando de cerca la regulación global de los cigarrillos electrónicos, proporcionando información actualizada en tiempo real a través de su aplicación móvil, 2FIRSTSAPP. Para acceder a la aplicación, escanee el código QR proporcionado a continuación. Manténgase atento para más actualizaciones.
Más lecturas recomendadas:
Organizando propuestas relacionadas con cigarrillos electrónicos y marihuana en las próximas elecciones intermedias de Estados Unidos.
Exclusivo: Compilación de Políticas Tributarias sobre Cigarrillos Electrónicos en Varios Estados de los Estados Unidos
Haciendo un inventario de las regiones en Estados Unidos donde los cigarrillos electrónicos con sabor están prohibidos.
Según GTNF, la FDA ha recibido más de 6 millones de solicitudes de mercado con una tasa de aprobación extremadamente baja.
Declaración especial:
Este artículo se enfoca exclusivamente en analizar las políticas internacionales y los avances industriales relacionados con los cigarrillos electrónicos, y no incluye ningún análisis o comentario sobre temas políticos actuales.
Por favor, consulta el archivo original en inglés para los datos citados en este artículo.
Debido a las limitaciones de la investigación realizada, las conclusiones en este artículo solo están destinadas para fines académicos. Este artículo no sirve como base para ninguna decisión de inversión.
Aviso legal
Este artículo se proporciona exclusivamente con fines de investigación profesional, debate sectorial e información general. Cualquier referencia a marcas, empresas, productos, tecnologías o políticas se realiza únicamente con fines de información factual y análisis, y no constituye respaldo, recomendación, promoción ni publicidad por parte de 2Firsts.
Los productos que contienen nicotina, incluidos, entre otros, los cigarrillos, los cigarrillos electrónicos, los productos de tabaco calentado y las bolsas de nicotina, conllevan importantes riesgos para la salud. Los lectores son responsables de cumplir todas las leyes y normativas aplicables en sus respectivas jurisdicciones, incluidas las restricciones de edad y las limitaciones de acceso.
La información contenida en este artículo no debe considerarse asesoramiento de inversión, legal, médico, regulatorio ni comercial. Aunque 2Firsts procura garantizar la exactitud y fiabilidad de su contenido, no asume responsabilidad alguna por pérdidas directas o indirectas derivadas de errores, omisiones, inexactitudes o de la confianza depositada en la información aquí contenida.
Este artículo no está destinado a personas que no hayan alcanzado la edad legal para acceder a información relacionada con el tabaco o la nicotina en su jurisdicción.
Aviso de derechos de autor
Este artículo es contenido original producido por 2Firsts o contenido reproducido, traducido, resumido o adaptado a partir de fuentes de terceros, con la atribución correspondiente cuando proceda. Los derechos de propiedad intelectual del contenido original pertenecen a 2Firsts o a los respectivos titulares originales de dichos derechos.
Ninguna persona u organización podrá copiar, reproducir, distribuir, republicar, modificar, traducir ni utilizar de otro modo este contenido sin autorización previa. Cualquier uso no autorizado podrá dar lugar a acciones legales.
Para consultas relacionadas con derechos de autor, correcciones o solicitudes de retirada de contenido, póngase en contacto con: info@2firsts.com.
Aviso sobre traducción y edición asistidas por IA
Algunas partes de este artículo pueden haber sido traducidas, editadas o revisadas con la asistencia de herramientas de inteligencia artificial, con el fin de mejorar la eficiencia y la legibilidad. Debido a las limitaciones de la traducción y edición asistidas por IA, pueden existir discrepancias, omisiones o inexactitudes en comparación con la fuente original.
Cuando corresponda, se recomienda a los lectores consultar la fuente original para obtener la información más completa y precisa. Si identifica algún error o considera que algún contenido infringe sus derechos, póngase en contacto con nosotros en info@2firsts.com, y revisaremos y abordaremos el asunto con prontitud.