Después de las elecciones de mitad de mandato, ¿hacia dónde se dirigirá la regulación de los cigarrillos electrónicos en Estados Unidos?
La situación de la Oficina Reguladora de Cigarrillos Electrónicos de Estados Unidos desde la perspectiva de la competencia partidista.
Una de las características principales de la política estadounidense es la competencia entre dos partidos principales. El Partido Republicano es un partido conservador en el espectro político de la derecha, mientras que el Partido Demócrata es un partido liberal en el espectro político de la izquierda. Los republicanos enfatizan los valores tradicionales y la moralidad, mientras que los demócratas resaltan la diversidad y la apertura. Con el tiempo, los 50 estados de América han desarrollado una distinción entre los "estados rojos" (con inclinación republicana) y los "estados azules" (con inclinación demócrata). Como cada estado cuenta con una legislatura y un poder de ejecución relativamente independientes, su orientación política influye profundamente en sus leyes, economía, cultura y otros aspectos.
Por lo tanto, las actitudes de varios estados hacia los cigarrillos electrónicos tendrán un impacto macro en el desarrollo de la industria de los cigarrillos electrónicos en los Estados Unidos. La legislación y regulación de nuevos productos de tabaco representados por los cigarrillos electrónicos también han sido un tema candente entre los estados en los últimos años. Con la reciente conclusion de las elecciones de mitad de periodo en los Estados Unidos, 2FIRSTS ha intentado analizar la situación regulatoria de los cigarrillos electrónicos desde la perspectiva de la competencia entre los dos principales partidos políticos y compartir esto con nuestros lectores.
El panorama de las elecciones de mitad de período ha sido definido.
Los resultados de las elecciones de mitad de período han formado un patrón básico de estados rojos y azules. El patrón de estados rojos y azules en las elecciones al Senado de este año es similar al de las últimas cuatro elecciones presidenciales, como se muestra en las Figuras 1 y 2.
Imagen 1: Mapa de distribución rojo-azul ponderada de las cuatro elecciones presidenciales en 2008, 2012, 2016 y 2020. Fuente: Wikipedia. Imagen 2: Mapa rojo-azul de los escaños del Senado para las elecciones de mitad de período de 2022, con gris indicando los estados que no participan. Fuente: NBC News.
Comparación de actitudes hacia los cigarrillos electrónicos en estados rojos y azules.
Basado en los datos sobre la distribución de estados rojos y azules mencionados anteriormente, 2FIRSTS ha recopilado información sobre las políticas regulatorias y fiscales para los cigarrillos electrónicos y productos relacionados en cada estado. Los resultados son los siguientes:
Los estados de Massachusetts, Rhode Island, Nueva Jersey, Nueva York y California, que han votado por candidatos presidenciales demócratas durante cuatro términos consecutivos, han prohibido los productos de tabaco o cigarrillos electrónicos con sabor.
La mayoría de los estados que imponen un impuesto al consumo sobre los cigarrillos electrónicos son estados democráticos, como se muestra en la Figura 3. Minnesota, Vermont y California, que imponen altos impuestos al consumo sobre los cigarrillos electrónicos, son estados profundamente democráticos que han votado consistentemente por candidatos presidenciales demócratas en las últimas cuatro elecciones.
Figura 3: Estados (en color oscuro) que aplican impuestos a los cigarrillos electrónicos. Fuente: taxfoundation.org.
En los estados donde la marihuana recreativa es legal, casi todos ellos son estados de tendencia demócrata, excepto Alaska, Montana, Missouri y Arizona, que son estados de tendencia republicana. La proporción de estados rojos a estados azules es de 4:17, como se muestra en la Figura 4.
Imagen 4: Estado de la Legalización de la Marihuana en los Estados Unidos a noviembre de 2022, Fuente: 2FIRSTS.
En resumen, podemos utilizar la siguiente tabla para resumir las actitudes divergentes de los estados rojos y azules hacia los productos emergentes como los cigarrillos electrónicos:
2FIRSTS organiza
¿Hacia qué dirección irá el futuro - a la izquierda o a la derecha?
Las recientes elecciones de medio término llevaron a que el Partido Demócrata perdiera el control de la Cámara de Representantes a favor del Partido Republicano. Como resultado, ahora los dos partidos comparten el control del Congreso, lo que plantea posibles limitaciones para el futuro gobierno del presidente Biden. Algunos analistas de medios sugieren que este nuevo panorama político significa que "es poco probable que las importantes legislaciones que podrían sacudir la economía se aprueben fácilmente, permitiendo que la economía se desarrolle por sí sola sin la amenaza de políticas desfavorables". (Referencia [1])
Basándonos en las predicciones mencionadas anteriormente, se espera que la industria del cigarrillo electrónico tenga un período de política relativamente estable en los próximos dos años. El próximo cambio en la política dependerá de las elecciones presidenciales de 2024.
A continuación, 2FIRSTS abordará el tema de la regulación de los cigarrillos electrónicos en Estados Unidos desde la perspectiva de la "separación de poderes", interpretando y prediciendo su dirección en cuanto a legislación, administración y poder judicial.
2FIRSTS ha establecido centros de noticias internacionales en Londres, Moscú y Washington, D.C. El medio de comunicación continuará monitoreando de cerca la regulación global de los cigarrillos electrónicos, proporcionando información actualizada en tiempo real a través de su aplicación móvil, 2FIRSTSAPP. Para acceder a la aplicación, escanee el código QR proporcionado a continuación. Manténgase atento para más actualizaciones.
Más lecturas recomendadas:
Organizando propuestas relacionadas con cigarrillos electrónicos y marihuana en las próximas elecciones intermedias de Estados Unidos.
Exclusivo: Compilación de Políticas Tributarias sobre Cigarrillos Electrónicos en Varios Estados de los Estados Unidos
Haciendo un inventario de las regiones en Estados Unidos donde los cigarrillos electrónicos con sabor están prohibidos.
Según GTNF, la FDA ha recibido más de 6 millones de solicitudes de mercado con una tasa de aprobación extremadamente baja.
Declaración especial:
Este artículo se enfoca exclusivamente en analizar las políticas internacionales y los avances industriales relacionados con los cigarrillos electrónicos, y no incluye ningún análisis o comentario sobre temas políticos actuales.
Por favor, consulta el archivo original en inglés para los datos citados en este artículo.
Debido a las limitaciones de la investigación realizada, las conclusiones en este artículo solo están destinadas para fines académicos. Este artículo no sirve como base para ninguna decisión de inversión.
Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.
