El impacto del impuesto al tabaco en la población fumadora, análisis

Según un informe de "JAF Mate Online" del 17 de abril, puede que no sea necesariamente algo bueno para los no fumadores si todos dejaran de fumar. Desde el año 2000, el número de fumadores en Japón ha ido disminuyendo, pero debido al aumento en el precio del tabaco, los ingresos por impuestos al tabaco han permanecido por encima de los 2 billones de yenes durante más de 20 años. Entonces, ¿dónde se está utilizando exactamente esta gran suma de dinero recaudado en impuestos? ¿Y qué pasaría si los ingresos por impuestos al tabaco desaparecieran? El comentarista económico y economista el Sr. Takafumi Kadokura ha comentado sobre este tema.

El Sr. Tokumura Guishi mencionó: "El propósito de los impuestos al tabaco no está claramente divulgado al público. Los impuestos se dividen generalmente en impuestos con propósitos específicos e impuestos generales. Los impuestos designados para propósitos específicos se llaman impuestos con propósitos específicos, pero los impuestos al tabaco no son impuestos con propósitos específicos, por lo que no estamos seguros de en qué se está utilizando esta recaudación de impuestos. Si tuviéramos que adivinar, es probable que los gobiernos locales estén utilizando esta recaudación de impuestos para ayudas por desastres, construcción de carreteras y alcantarillado, construcción de instalaciones educativas y el funcionamiento de instituciones de bienestar para ancianos, entre otras cosas. Creo que definitivamente se está utilizando para mejorar la vida de los residentes.

Durante los últimos 20 años, ha habido un cambio mínimo en los ingresos fiscales de 2 billones de yenes, mientras que el número de fumadores ha disminuido significativamente. Muchos se preguntan si este fenómeno se debe al aumento en el precio del tabaco.

En la entrevista, Mitsufumi Monokura dijo: "Durante los últimos 20 años, los ingresos por impuestos al tabaco se han mantenido alrededor de los 2 billones de yenes. A pesar de una disminución significativa en el número de fumadores, esto ha sido compensado por el aumento en los precios del tabaco. Un paquete de cigarrillos ahora cuesta 580 yenes, de los cuales solo 222 yenes son el costo del tabaco en sí, el resto, aproximadamente el 60%, son impuestos. Independientemente de las fluctuaciones en el número de fumadores, los ingresos por impuestos al tabaco han permanecido consistentemente en 2 billones de yenes. Después de aumentar los impuestos, algunas personas pueden dejar de fumar, pero otras seguirán fumando sin importar el precio. Personalmente, creo que el Ministerio de Finanzas ha hecho un buen trabajo manteniendo los ingresos por impuestos en 2 billones de yenes a través de su estrategia de fijación de precios".

Los fumadores esperan aumentar el número de lugares para fumar a través de impuestos al tabaco, pero los opositores al tabaco argumentan que debido a los riesgos para la salud del tabaquismo pasivo, los gastos médicos aumentarán. Incluso con los ingresos fiscales, la carga total para la nación también aumentará, por lo que es mejor no fumar. Debido a datos objetivos que muestran que los productos de tabaco calentados reducen los riesgos para la salud de quienes los rodean, Takefumi Monzen cree que hacer de los productos de tabaco calentados una opción es un enfoque equilibrado tanto para fumadores como para no fumadores.

Al final de la entrevista, Takanori Kadokura explicó: "A pesar del aumento de los precios del tabaco y de las políticas implementadas desde 2020 para reducir el hábito de fumar, no se debe pasar por alto que reducir el número de fumadores a cero también significaría una pérdida de 2 billones de yen en ingresos fiscales. En ese caso, otras fuentes tendrían que compensar esta brecha. Por ejemplo, los 2 billones de yen en impuestos al tabaco equivalen al 1% del impuesto sobre el consumo. Si estos ingresos desaparecieran, sería necesario aumentar el impuesto sobre el consumo en un 1%, lo que eventualmente afectaría negativamente a los no fumadores en términos de carga impositiva. Por lo tanto, fumadores y no fumadores tienen que encontrar soluciones de compromiso, como los fumadores considerando el uso de cigarrillos calentados de menor riesgo para reducir los riesgos para la salud, mientras que el gobierno aún puede mantener ingresos fiscales estables. Los opositores al tabaquismo también deben considerar que el humo de segunda mano puede llevar a mayores gastos médicos, incluso si hay ingresos fiscales para compensarlo. Por lo tanto, dejar de fumar es la mejor opción. Sin embargo, optar por cigarrillos calentados puede mitigar el impacto en la salud de quienes te rodean. Personalmente, creo que elegir cigarrillos calentados puede ser una solución de compromiso para fumadores y no fumadores".