
Puntos clave:
Un sospechoso en Ucrania fue multado por el tribunal de primera instancia por violar las regulaciones de venta de líquidos de cigarrillos electrónicos.
La Corte de Apelaciones del Estado de Rovno encontró que las pruebas en el caso eran insuficientes y hubo defectos procesales en el juicio inicial, revocando finalmente el fallo original.
La sentencia subraya la importancia del principio de "más allá de toda duda razonable" en la aplicación de la ley administrativa, así como la legalidad de la evidencia.
Según un informe de Sud del 12 de mayo, el tribunal de apelaciones del Óblast de Rivne en Ucrania reveló que un caso de violación administrativa relacionado con la venta de líquido para cigarrillos electrónicos fue anulado debido a la falta de pruebas y defectos procesales.
En el caso original, se acusó a un vendedor que trabajaba en un centro comercial en Rivne de violar el Artículo 23, Sección 2 de la Ley Ucraniana sobre la Circulación de Alcohol, Productos de Tabaco, Líquido de Cigarrillos Electrónicos y Combustible, así como cometer infracciones administrativas especificadas en el Artículo 156, Sección 1 del Código de Infracciones Administrativas Ucraniano. El tribunal inicial dictaminó que el vendedor vendía ilegalmente productos de líquido para cigarrillos electrónicos y le impuso una multa de 3,400 hryvnias (82 USD).
Sin embargo, el personal de ventas involucrado en el caso ha apelado a través de sus representantes legales. El tribunal de apelaciones señaló después de revisar el caso que el informe original de la violación administrativa no explicaba claramente la naturaleza ilegal específica del comportamiento en cuestión. El informe no mencionaba si el e-líquido vendido por los acusados violaba las marcas de impuestos (es decir, si faltaban o eran falsificadas las estampillas fiscales), que es un elemento clave regulado por el Artículo 156.
Al mismo tiempo, de acuerdo con las disposiciones legales pertinentes, el tribunal no tiene autoridad para modificar unilateralmente los hechos enumerados en un informe de caso, redefinir la naturaleza de los comportamientos o recopilar pruebas por sí mismo en lugar de la acusación. Hacerlo violaría los requisitos del Artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos con respecto a la independencia judicial. En otras palabras, un informe de mala conducta administrativa por sí solo no es suficiente para constituir una evidencia válida y debe estar respaldado por otros materiales que hayan sido verificados por el tribunal sin duda razonable.
Durante el juicio, también se descubrió que el tribunal original no logró determinar completamente los hechos, no realizó una investigación exhaustiva de las circunstancias clave, violó el principio de juicio "completo, objetivo y justo", lo que finalmente condujo a errores factuales. A la luz de estos factores, el Tribunal de Apelaciones de la Provincia de Rovno determinó que la conclusión del tribunal original de que el acusado había cometido actos ilegales carecía de evidencia legal de apoyo y revocó la decisión de pena original.
Aviso
1.Este artículo se proporciona exclusivamente para fines de investigación profesional relacionados con la industria, la tecnología y la política. Cualquier referencia a marcas o productos se realiza únicamente con fines descriptivos y no constituye un respaldo, recomendación o promoción de ninguna marca o producto.
2.El uso de productos de nicotina, incluidos pero no limitados a cigarrillos, cigarrillos electrónicos y productos de tabaco calentado, está asociado con riesgos significativos para la salud. Se requiere que los usuarios cumplan con todas las leyes y regulaciones pertinentes en sus respectivas jurisdicciones.
3.El acceso o la visualización de este artículo está estrictamente prohibido para personas que no hayan alcanzado la edad legal.
Aviso de Derechos de Autor
Este artículo es una obra original de 2Firsts o una reproducción de fuentes de terceros con la fuente original claramente indicada. Los derechos de autor y los derechos de uso de este artículo pertenecen a 2Firsts o a la fuente original. La reproducción, distribución o cualquier otro uso no autorizado de este artículo por cualquier entidad o individuo está estrictamente prohibido. Los infractores serán legalmente responsables. Para asuntos relacionados con los derechos de autor, por favor contacte a: info@2firsts.com
Descargo de Responsabilidad por Asistencia de IA
Este artículo puede haber utilizado IA para mejorar la eficiencia en la traducción y edición. Sin embargo, debido a limitaciones técnicas, pueden ocurrir errores. Se recomienda a los lectores que consulten las fuentes proporcionadas para obtener información más precisa.
Este artículo no debe utilizarse como base para decisiones o consejos de inversión, y 2Firsts no asume ninguna responsabilidad directa o indirecta por cualquier error en el contenido.