El 27 de febrero, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó la apelación presentada por tres subsidiarias de Reynolds American Inc en un intento por revertir la prohibición de productos de tabaco con sabor en el Condado de Los Ángeles. Esto fue reportado por Law360, un medio de comunicación extranjero.
Estas tres empresas son propiedad de Renault y se llaman R.J. Reynolds Vapor Co, American Snuff Co y Santa Fe Natural Tobacco Co.
La mencionada empresa presentó una petición ante la Corte Suprema en octubre de 2022, solicitando una revisión de este caso. Previamente, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito había emitido un fallo sobre el caso, respaldando la decisión del tribunal inferior de desestimar el recurso de apelación de Renault.
Renault American Inc. (RAI) declaró que las dos decisiones anteriores del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito que permitían prohibiciones estatales y locales de venta eran incorrectas. Estas prohibiciones de venta deberían ser anuladas por la ley federal.
También cree que aunque la Ley Federal de Control del Tabaco otorgue a los estados y gobiernos locales el poder para regular la venta de productos de tabaco, no pueden prohibir completamente los productos que no cumplen con los estándares de esa área.
Sin embargo, ya en 2021, el juez Dale S. Fischer determinó durante la audiencia inicial del juicio contra Reynolds que la prohibición en el condado de Los Ángeles no especificaba estándares para los productos de tabaco.
Explicó que la prohibición está protegida por disposiciones de la ley federal, y aunque puede ser más estricta que la ley federal, los gobiernos estatales y locales aún pueden prohibir la venta de productos de tabaco.
Después de ser rechazadas por la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, estas compañías han seguido apelando, argumentando que la prohibición viola la ley federal y afirmando que los gobiernos estatales y locales no pueden prohibir la venta de productos de tabaco simplemente porque no estén de acuerdo con las normas federales sobre tabaco.
Los funcionarios del condado de Los Ángeles han refutado la idea de que su prohibición obstaculizará la política federal, citando el anuncio de la FDA sobre planes para prohibir los cigarrillos mentolados y todos los cigarros con sabor.
La postura actual de la Corte Suprema parece inclinarse a favor del condado de Los Ángeles, lo que podría evitar que la compañía Reynolds American emprenda acciones adicionales en relación a la prohibición de sabores ante la Corte Suprema.
Referencia:
La Corte Suprema ha decidido no revisar la apelación presentada por el Condado de Los Ángeles con respecto a la prohibición de productos con sabor.
Aviso legal
Este artículo se proporciona exclusivamente con fines de investigación profesional, debate sectorial e información general. Cualquier referencia a marcas, empresas, productos, tecnologías o políticas se realiza únicamente con fines de información factual y análisis, y no constituye respaldo, recomendación, promoción ni publicidad por parte de 2Firsts.
Los productos que contienen nicotina, incluidos, entre otros, los cigarrillos, los cigarrillos electrónicos, los productos de tabaco calentado y las bolsas de nicotina, conllevan importantes riesgos para la salud. Los lectores son responsables de cumplir todas las leyes y normativas aplicables en sus respectivas jurisdicciones, incluidas las restricciones de edad y las limitaciones de acceso.
La información contenida en este artículo no debe considerarse asesoramiento de inversión, legal, médico, regulatorio ni comercial. Aunque 2Firsts procura garantizar la exactitud y fiabilidad de su contenido, no asume responsabilidad alguna por pérdidas directas o indirectas derivadas de errores, omisiones, inexactitudes o de la confianza depositada en la información aquí contenida.
Este artículo no está destinado a personas que no hayan alcanzado la edad legal para acceder a información relacionada con el tabaco o la nicotina en su jurisdicción.
Aviso de derechos de autor
Este artículo es contenido original producido por 2Firsts o contenido reproducido, traducido, resumido o adaptado a partir de fuentes de terceros, con la atribución correspondiente cuando proceda. Los derechos de propiedad intelectual del contenido original pertenecen a 2Firsts o a los respectivos titulares originales de dichos derechos.
Ninguna persona u organización podrá copiar, reproducir, distribuir, republicar, modificar, traducir ni utilizar de otro modo este contenido sin autorización previa. Cualquier uso no autorizado podrá dar lugar a acciones legales.
Para consultas relacionadas con derechos de autor, correcciones o solicitudes de retirada de contenido, póngase en contacto con: info@2firsts.com.
Aviso sobre traducción y edición asistidas por IA
Algunas partes de este artículo pueden haber sido traducidas, editadas o revisadas con la asistencia de herramientas de inteligencia artificial, con el fin de mejorar la eficiencia y la legibilidad. Debido a las limitaciones de la traducción y edición asistidas por IA, pueden existir discrepancias, omisiones o inexactitudes en comparación con la fuente original.
Cuando corresponda, se recomienda a los lectores consultar la fuente original para obtener la información más completa y precisa. Si identifica algún error o considera que algún contenido infringe sus derechos, póngase en contacto con nosotros en info@2firsts.com, y revisaremos y abordaremos el asunto con prontitud.