El 27 de febrero, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó la apelación presentada por tres subsidiarias de Reynolds American Inc en un intento por revertir la prohibición de productos de tabaco con sabor en el Condado de Los Ángeles. Esto fue reportado por Law360, un medio de comunicación extranjero.
Estas tres empresas son propiedad de Renault y se llaman R.J. Reynolds Vapor Co, American Snuff Co y Santa Fe Natural Tobacco Co.
La mencionada empresa presentó una petición ante la Corte Suprema en octubre de 2022, solicitando una revisión de este caso. Previamente, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito había emitido un fallo sobre el caso, respaldando la decisión del tribunal inferior de desestimar el recurso de apelación de Renault.
Renault American Inc. (RAI) declaró que las dos decisiones anteriores del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito que permitían prohibiciones estatales y locales de venta eran incorrectas. Estas prohibiciones de venta deberían ser anuladas por la ley federal.
También cree que aunque la Ley Federal de Control del Tabaco otorgue a los estados y gobiernos locales el poder para regular la venta de productos de tabaco, no pueden prohibir completamente los productos que no cumplen con los estándares de esa área.
Sin embargo, ya en 2021, el juez Dale S. Fischer determinó durante la audiencia inicial del juicio contra Reynolds que la prohibición en el condado de Los Ángeles no especificaba estándares para los productos de tabaco.
Explicó que la prohibición está protegida por disposiciones de la ley federal, y aunque puede ser más estricta que la ley federal, los gobiernos estatales y locales aún pueden prohibir la venta de productos de tabaco.
Después de ser rechazadas por la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, estas compañías han seguido apelando, argumentando que la prohibición viola la ley federal y afirmando que los gobiernos estatales y locales no pueden prohibir la venta de productos de tabaco simplemente porque no estén de acuerdo con las normas federales sobre tabaco.
Los funcionarios del condado de Los Ángeles han refutado la idea de que su prohibición obstaculizará la política federal, citando el anuncio de la FDA sobre planes para prohibir los cigarrillos mentolados y todos los cigarros con sabor.
La postura actual de la Corte Suprema parece inclinarse a favor del condado de Los Ángeles, lo que podría evitar que la compañía Reynolds American emprenda acciones adicionales en relación a la prohibición de sabores ante la Corte Suprema.
Referencia:
La Corte Suprema ha decidido no revisar la apelación presentada por el Condado de Los Ángeles con respecto a la prohibición de productos con sabor.
Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.
