Nancy Loucas, la coordinadora ejecutiva de Asia Pacific Advocates for Tobacco Harm Reduction (CAPHRA), ha expresado que la represión de los minoristas de cigarrillos electrónicos en Australia constituye un grave mal uso de los fondos públicos, que deberían destinarse a mejorar el sistema de atención médica del país.
hfe4r2ka1y0rh1mpfhakh35wf9g2vxem
El punto central del evento es el "Kit de herramientas Obtenga los datos" centrado en los vapeadores, dirigido a profesores, padres y estudiantes adolescentes. CAPHRA afirmó que, a pesar de la garantía de la Subdirectora de Salud, Dra. Marianne Gale, de que el sitio web no contiene "recursos basados en evidencia y materiales educativos", debería ser eliminado mientras se verifica de manera independiente cada una de sus afirmaciones.
Estas afirmaciones sobre los cigarrillos electrónicos están completamente exageradas o, en el peor de los casos, no tienen ningún fundamento científico. El público australiano, independientemente de su edad, necesita tener plena confianza en cualquier declaración de salud en los sitios web del gobierno. Desafortunadamente, esta campaña está lejos de ser verídica. En cambio, está llena de mentiras descaradas", dijo la Sra. Lucas.
En una declaración que ha enfurecido a los defensores de la reducción del daño del tabaco en toda la región de Asia-Pacífico, el Dr. Gale afirmó: "Muchas personas creen que los cigarrillos electrónicos son completamente inofensivos o menos dañinos que los cigarrillos tradicionales".
En una situación reciente, una responsable de salud australiana ha estado informando activamente al público que el daño causado por vapear no es menor que fumar. Sin embargo, investigaciones internacionales refutan fuertemente esta afirmación. A pesar de no proporcionar pruebas para respaldar su declaración, el público australiano continúa recibiendo este consejo costoso pero sin valor. "Esto es una completa vergüenza", dijo.
Según CAPHRA, los australianos que quieren conocer la verdad sobre el vapeo deberían mirar hacia Nueva Zelanda. Allí, los adultos pueden usar legalmente cigarrillos electrónicos con nicotina bajo regulaciones que apuntan a los minoristas y fabricantes en 2020. Los fumadores que buscan dejar de fumar no necesitan obtener una receta médica, a diferencia de Australia.
Pedir a los médicos que receten cigarrillos ha dejado a 2,3 millones de fumadores en Australia decepcionados, sin mencionar a los aproximadamente 20.000 australianos que mueren cada año debido a enfermedades relacionadas con el tabaquismo. Mientras que la tasa general de tabaquismo en Australia se ha mantenido estancada en la última década, Nueva Zelanda ha experimentado una disminución del 50% en su tasa de tabaquismo, en gran parte debido a la disponibilidad de alternativas legalmente autorizadas y menos dañinas para los fumadores, según la Sra. Lucas.
CAPHRA ha señalado que el encabezado del sitio web "Vaping facts" del Ministerio de Salud de Nueva Zelanda afirma que "vapear es menos perjudicial que fumar".
Nueva Zelanda se encuentra llevando a cabo un diálogo positivo con el público con el objetivo de lograr una nación libre de humo para el año 2025, con una tasa de fumadores del 5% o menos. En contraste, los líderes de salud en Australia continúan prohibiendo el ingreso de adultos a las tiendas minoristas mientras utilizan recursos públicos significativos para desalentar el uso de los cigarrillos electrónicos.
El sistema de atención médica de Australia está fallando miserablemente. Las persistentes amenazas y mentiras que rodean a los cigarrillos electrónicos harán casi imposible lograr la meta del país de reducir las tasas de tabaquismo en un 10% a corto plazo. Necesitan una nueva estrategia para erradicar el tabaco, ya que la actual claramente no está funcionando", afirmó Nancy Lucas.
CAPHRA, un grupo de defensa, ha acumulado casi 15,000 cartas de respaldo y está instando a aquellos que han dejado de fumar a través del uso de alternativas libres de nicotina a compartir sus historias en www.righttovape.org.
Declaración:
Este artículo se ha recopilado a partir de información de terceros y está destinado únicamente para el intercambio y aprendizaje de la industria.
Este artículo no representa la opinión de 2FIRSTS y 2FIRSTS no puede confirmar la veracidad o la exactitud del contenido del artículo. La compilación de este artículo está destinada únicamente para el intercambio y la investigación de la industria.
Debido a limitaciones en el proceso de traducción, el artículo traducido puede no reflejar completamente el texto original. Por favor, consulte el artículo original para mayor precisión.
2FIRSTS mantiene una alineación completa con el gobierno chino en todas las declaraciones y posiciones relacionadas con China continental, Hong Kong, Macao, Taiwán y asuntos internacionales.
El copyright de la información recopilada pertenece al medio original y al autor. Si hay alguna infracción, por favor contáctenos para su eliminación.
Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.
