AVM acusa a Durbin de presionar a la FDA para prohibir los cigarrillos electrónicos.

Oct.18.2022
AVM acusa a Durbin de presionar a la FDA para prohibir los cigarrillos electrónicos.
AVM acusa al senador Durbin de presionar a la FDA para prohibir los cigarrillos electrónicos, violando la autorización estatutaria de la agencia.

Recientemente, la Asociación de Fabricantes de Vapeo de Estados Unidos (AVM, por sus siglas en inglés) envió una carta al presidente y vicepresidente del Comité de Ética del Senado, alegando que Durbin había presionado a la FDA para prohibir todos los productos de cigarrillos electrónicos, a pesar de saber que la agencia estaba legalmente autorizada para revisar las solicitudes de tabaco presentadas para cada producto antes de su aprobación en el mercado (PMTA).


AVM citó las solicitudes del senador Durbin en cartas, discursos en el Senado, comunicados de prensa y reuniones privadas para prohibir y restringir los productos de cigarrillos electrónicos, afirmando que cree que los intentos del senador de "interferir e influir en las acciones de los administradores ejecutivos" van en contra de los estándares éticos del Senado para el proceso de revisión de las agencias del gobierno.


En junio de este año, la FDA emitió una Orden de Mercadeo de Emergencia (MDO, por sus siglas en inglés) al fabricante Juul Labs después de que el Senador Durbin presionara repetidamente al Comisionado de la FDA Robert Califf para que tomara medidas contra la empresa. La negación inicial de la agencia sobre las razones de la orden rápidamente se volvió inválida y la avergonzada agencia reguladora rápidamente hizo una concesión y emitió una orden de suspensión.


El arrogante acoso del Senador Durbin se ha convertido ahora en una seria amenaza para la salud pública, afirma Amanda Wheeler, Presidenta de AVM, en un comunicado de prensa. "En un momento en el que la confianza en las autoridades de salud pública ya está flaqueando, la vergonzosa campaña de Durbin para secuestrar la política federal sobre este importante problema de salud debe terminar de inmediato".


Esta carta al comité del Senado marca la segunda vez este año en que AVM ha solicitado una investigación sobre prácticas corruptas en el proceso de revisión previa al mercado de la FDA. En julio, la organización comercial pidió a la Oficina del Inspector General del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) que investigara si "presión política injustificada" por parte del Senador Durbin y grupos anti-vapeo habían afectado los procedimientos científicos de la FDA.


El Comité de Ética está investigando acusaciones de comportamiento indebido por parte de los senadores en el Congreso, aunque rara vez toma medidas para censurar o castigar a los legisladores. El grupo de vigilancia gubernamental Issue One ha descrito al comité como "una representación de un agujero negro, sin un fuerte registro público de la cultura ética en sus salas de reuniones para garantizar su supervisión".


Es muy poco probable que el comité tome medidas contra DeBenn, ya que el líder de la mayoría de los demócratas ocupa el segundo lugar entre los demócratas en la institución. Incluso si los republicanos toman el control del Senado el próximo año, es improbable que el Comité de Ética lleve a cabo una investigación seria sobre DeBenn o cite su comportamiento inapropiado.


Declaración:


Este artículo se recopila a partir de información de terceros y está destinado únicamente para el intercambio y aprendizaje de la industria.


Este artículo no representa las opiniones de 2FIRSTS y 2FIRSTS no puede confirmar la veracidad y exactitud del contenido del artículo. La traducción de este artículo solo sirve para fines de comunicación e investigación de la industria.


Debido a las limitaciones en la capacidad de traducción, el artículo traducido puede no transmitir completamente el texto original. Por favor, consulte el artículo original para obtener precisión.


2FIRSTS se alinea completamente con las posiciones y declaraciones del gobierno chino sobre cualquier asunto interno, de Hong Kong, Macao, Taiwán o extranjero.


El copyright de la información compilada pertenece al medio original y al autor. Si hay alguna infracción, por favor contáctenos para solicitar su eliminación.


Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.