La industria de la nicotina se está preparando para tomar medidas en respuesta a la posible aprobación de una votación de prohibición de sabores en California el 8 de noviembre.
En 2020, los legisladores en California aprobaron una prohibición de todos los productos de nicotina con sabor, incluyendo los cigarrillos electrónicos y los cigarrillos tradicionales. Sin embargo, están excluidas de la prohibición las cachimbas, los pipas que utilizan tabaco suelto y los puros de alta calidad. Los productos con sabor a menta también están incluidos en la legislación.
Los opositores de la prohibición han recolectado más de un millón de firmas, obligando al estado a realizar un referéndum público sobre el asunto. La ley, que originalmente debía entrar en vigencia el 1 de enero de 2021, ha sido suspendida hasta la votación del 8 de noviembre.
Si los votantes respaldan la legislación la próxima semana, California se unirá a algunos estados que ya han prohibido la venta de al menos algunos productos de nicotina con sabor. Massachusetts prohibió la venta de productos de nicotina con sabor, incluido el mentol, en 2019; Nueva Jersey, Rhode Island y Nueva York han prohibido todos los productos de soda con sabor.
La ley propuesta en California es única porque también prohíbe los llamados "potenciadores de sabor", lo que impide que las personas compren líquidos electrónicos no nicotinados con sabor y los agreguen a nicotina sin sabor en casa.
Los observadores predicen que la legislación en California será aprobada.
Una encuesta de opinión pública realizada por el Instituto Berkeley de Gobierno el 4 de octubre encontró que el 57% de los encuestados planeaban apoyar una prohibición de sabores, mientras que solo el 31% dijo "no", y solo el 12% dijo que aún no habían decidido.
Los partidarios de la prohibición parecen haber gastado significativamente más que sus oponentes. Según el San Francisco Chronicle, hasta mediados de octubre, el multimillonario y defensor de la lucha contra el tabaco, Michael Bloomberg, había contribuido con $15.3 millones de los $17.3 millones recaudados por el comité que respalda la prohibición. En contraste, los oponentes recaudaron poco más de $2 millones, principalmente de donaciones de Philip Morris USA ($1.2 millones) y R.J. Reynolds ($743,000).
qpik5fjtzxgbxqccwn45myip9lp9ejt6
Declaración:
Este artículo se compila en base a información de terceros y está destinado al intercambio y aprendizaje de la industria.
Este artículo no representa las opiniones de 2FIRSTS y 2FIRSTS no puede confirmar la veracidad y precisión de su contenido. La compilación de este artículo es únicamente para intercambio e investigación relacionados con la industria.
Debido a limitaciones en el nivel de traducción, el artículo compilado podría no expresar completamente el mismo significado que el original. Por favor, consulta el artículo original para mayor precisión.
2FIRSTS mantiene una completa consistencia con el gobierno chino en relación a cualquier declaración y posición relacionada con asuntos domésticos, Hong Kong, Macao, Taiwán o extranjeros.
El copyright de la información compilada pertenece al medio original y al autor. Si hay alguna infracción, por favor contáctenos para su eliminación.
Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.
