Los votantes de California decidirán en noviembre si apoyan la ley firmada en 2020 por el gobernador Gavin Newsom, que prohíbe la venta de ciertos productos de tabaco con sabores. Esta decisión fue tomada por defensores del antitabaco para prevenir la crisis de vapeo entre los jóvenes y debilitar la influencia de la industria en Estados Unidos.
0w8owyr9wafo1orr2g9hbwx3nhtxv6k9
Los opositores del proyecto de ley recolectaron suficientes firmas de californianos para llevar el tema a una votación estatal, retrasando la implementación de la ley hasta que los votantes puedan opinar sobre la nueva política. Aparecerá como Proposición 31 en la boleta electoral el 8 de noviembre.
Los defensores de la medida de votación afirman que las nuevas regulaciones ayudarán a prevenir que los jóvenes utilicen productos de tabaco, ya que a menudo se sienten atraídos por los cigarrillos electrónicos con sabores comercializados como "amigables para los niños", como algodón de azúcar, bayas y cerezas, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
La oposición argumenta que la prohibición alimentará el mercado negro.
Lindsey Freitas, la directora de Smoke-Free Kids, afirmó que "estos jóvenes se sienten atraídos por los sabores, pero están cautivados por la nicotina".
Según una encuesta juvenil realizada por los CDC en 2020, el 20% de los estudiantes de secundaria y el 10% de los estudiantes de escuela intermedia informaron el uso actual de cigarrillos electrónicos. "Esta política se trata realmente de proteger a nuestros hijos de una industria que los ve como signos de dólar, sin más", dijo Frattas.
La campaña "Sí en la Propuesta 31" ha recibido apoyo de los demócratas de California, incluyendo al gobernador Newsom, así como de la Asociación de Maestros de California y diversas organizaciones que representan a profesionales de la salud, incluyendo médicos, dentistas, enfermeras y trabajadores de salud pública. Los registros financieros muestran que la campaña ha recaudado más de 6.1 millones de dólares para promover la aprobación de la Propuesta 31.
RJ Reynolds Tobacco Co. y Philip Morris USA están respaldando un movimiento en contra de la Proposición 31, con el Partido Republicano de California apoyando un voto en contra de la iniciativa. La oposición ha recaudado más de $1.7 millones.
m4l3h9bndopz2pvnvj5s29r9fp3rv9uq
La industria tabacalera de California ha presentado firmas durante una votación pública para bloquear la prohibición de la venta de productos de tabaco con sabor. Argumentan que la prohibición del tabaco con sabor es similar a una "prohibición", afectando desproporcionadamente a aquellos que disfrutan de los productos con sabor a menta.
También señalaron que la Propuesta 31 podría reducir los ingresos estatales por impuestos al tabaco. La Oficina Independiente del Analista Legislativo estimó que la pérdida podría oscilar desde "decenas de millones de dólares al año hasta alrededor de $100 millones", según si los usuarios de tabaco dejan de fumar por completo o simplemente cambian a productos sin sabor.
Beth Miller, portavoz de la campaña del "No", afirmó que la Propuesta 31 representa una "prohibición completa" sobre productos que ya están sujetos a regulaciones estrictas.
Es contra la ley federal vender productos de tabaco a personas menores de 21 años. En los últimos años, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos ha intensificado su lucha contra los productos de tabaco con sabores y los cigarrillos electrónicos, y en abril anunció un plan para prohibir la venta de cigarrillos mentolados. Decenas de ciudades en California ya han implementado alguna forma de restricción en la venta de productos de tabaco con sabores.
Miller afirmó: "Lo que la Proposición 31 permite es que los adultos elijan lo que quieran elegir como adultos". "Creemos que la prohibición no es la solución".
Declaración:
Este artículo se compila a partir de información de terceros y está destinado únicamente para el intercambio y aprendizaje en la industria.
Este artículo no representa el punto de vista de 2FIRSTS y 2FIRSTS no puede confirmar la veracidad y exactitud del contenido del artículo. La traducción de este artículo está destinada únicamente para comunicación e investigación dentro de la industria.
Debido a las limitaciones en la capacidad de traducción, es posible que la traducción de este artículo no exprese completamente el mismo significado que el original. Por favor, consulte el artículo original para obtener información precisa.
2FIRSTS mantiene la misma posición que el gobierno chino en cualquier asunto interno, de Hong Kong, Macao, Taiwán y asuntos exteriores.
Derechos de autor de la información compilada pertenecen a los medios originales y autores. Si hay alguna infracción, por favor contáctenos para su eliminación.
Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.
