El 15 de marzo, la jueza federal Cathy Ann Bencivengo desestimó una demanda presentada por la industria tabacalera que desafiaba la prohibición estatal de California sobre cigarrillos electrónicos con sabor y otros productos de tabaco.
La industria tabacalera ha acusado a la medida de discriminar injustamente a las empresas de fuera del estado. Bencivengo argumenta que la polémica ley solo se aplica a las ventas, mientras que los fabricantes aún tienen permitido producir tabaco con sabor en California. La mayoría de los fabricantes de productos de tabaco con sabor están ubicados fuera de California.
En noviembre de 2022, después de una votación a nivel nacional, California aprobó una prohibición que dio lugar a demandas por parte de RJ Reynolds y otras compañías tabacaleras. Alegaban que la ley violaba la Ley Federal de Control del Tabaco (TCA, por sus siglas en inglés) y los términos comerciales de la ley estadounidense.
La industria tabacalera está argumentando en contra de una propuesta de prohibición de productos de tabaco con sabor en California a través de acciones legales.
Violación de la Ley de Control del Tabaco (TCA) y las leyes federales que rigen los términos comerciales.
2. Las leyes estatales exhiben discriminación.
Los fabricantes de productos de tabaco con sabor fuera del estado tendrán que gastar miles de millones de dólares para adaptar sus operaciones y cumplir con las nuevas normas de productos de tabaco.
Impone una carga indebida al comercio interestatal.
Bencivengo ha rechazado la solicitud de demanda de la industria tabacalera, citando las siguientes razones:
Citando una decisión del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en marzo de 2022, la resolución respaldó la prohibición de los productos de tabaco con sabor en el condado de Los Ángeles.
La prohibición del sabor en California no ha establecido ningún nuevo estándar para la fabricación o comercialización de productos de tabaco que difiera de las regulaciones federales.
Las pérdidas económicas en la industria tabacalera por sí solas "no son suficientes para que el tribunal determine que esta prohibición aumenta significativamente la carga del comercio interestatal", y se señala que el propósito de esta ley es proteger la salud pública.
En la sentencia, Bencivengo afirmó que la Ley de Control del Tabaco también otorga a los estados individuales el poder de abandonar el mercado de venta de productos de tabaco con sabor. La sentencia prohíbe a las compañías tabacaleras presentar demandas enmendadas.
Referencias:
El desafío a la prohibición de sabores en California ha sido rechazado por el tribunal.
Aviso legal
Este artículo se proporciona exclusivamente con fines de investigación profesional, debate sectorial e información general. Cualquier referencia a marcas, empresas, productos, tecnologías o políticas se realiza únicamente con fines de información factual y análisis, y no constituye respaldo, recomendación, promoción ni publicidad por parte de 2Firsts.
Los productos que contienen nicotina, incluidos, entre otros, los cigarrillos, los cigarrillos electrónicos, los productos de tabaco calentado y las bolsas de nicotina, conllevan importantes riesgos para la salud. Los lectores son responsables de cumplir todas las leyes y normativas aplicables en sus respectivas jurisdicciones, incluidas las restricciones de edad y las limitaciones de acceso.
La información contenida en este artículo no debe considerarse asesoramiento de inversión, legal, médico, regulatorio ni comercial. Aunque 2Firsts procura garantizar la exactitud y fiabilidad de su contenido, no asume responsabilidad alguna por pérdidas directas o indirectas derivadas de errores, omisiones, inexactitudes o de la confianza depositada en la información aquí contenida.
Este artículo no está destinado a personas que no hayan alcanzado la edad legal para acceder a información relacionada con el tabaco o la nicotina en su jurisdicción.
Aviso de derechos de autor
Este artículo es contenido original producido por 2Firsts o contenido reproducido, traducido, resumido o adaptado a partir de fuentes de terceros, con la atribución correspondiente cuando proceda. Los derechos de propiedad intelectual del contenido original pertenecen a 2Firsts o a los respectivos titulares originales de dichos derechos.
Ninguna persona u organización podrá copiar, reproducir, distribuir, republicar, modificar, traducir ni utilizar de otro modo este contenido sin autorización previa. Cualquier uso no autorizado podrá dar lugar a acciones legales.
Para consultas relacionadas con derechos de autor, correcciones o solicitudes de retirada de contenido, póngase en contacto con: info@2firsts.com.
Aviso sobre traducción y edición asistidas por IA
Algunas partes de este artículo pueden haber sido traducidas, editadas o revisadas con la asistencia de herramientas de inteligencia artificial, con el fin de mejorar la eficiencia y la legibilidad. Debido a las limitaciones de la traducción y edición asistidas por IA, pueden existir discrepancias, omisiones o inexactitudes en comparación con la fuente original.
Cuando corresponda, se recomienda a los lectores consultar la fuente original para obtener la información más completa y precisa. Si identifica algún error o considera que algún contenido infringe sus derechos, póngase en contacto con nosotros en info@2firsts.com, y revisaremos y abordaremos el asunto con prontitud.