Asociación de Cigarrillos se opone a la propuesta de la FDA de prohibir los cigarros saborizados.

Fuente: Andrii

La Asociación de Cigarrillos de América (CAA) ha presentado un comentario oponiéndose a la propuesta de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de Estados Unidos de prohibir los cigarros con sabores, citando los datos de la FDA que muestran que el consumo de cigarros con sabores por parte de menores de edad (la principal razón de la propuesta) está en un mínimo histórico y ha estado disminuyendo constantemente desde el año pasado.

Esto claramente indica que la FDA está proponiendo soluciones para abordar el problema", dijo David M. Ozgo, presidente de la CAA, en un comunicado. "El uso de cigarros con sabor por parte de menores es insignificante. Esto es un ejemplo flagrante de una industria que apunta a adultos legalmente mayores de edad con sus productos".

Un comentario ha destacado que uno de los objetivos principales de la Ley de Control del Tabaco, que otorga a la FDA la autoridad para regular el tabaco, es permitir la venta de productos de tabaco a adultos mientras se toman medidas para asegurar que no sean vendidos u obtenidos por compradores menores de edad. Los niveles actuales históricamente bajos de consumo juvenil indican la efectividad de las medidas existentes.

Según la CAA, la evidencia del gobierno indica que el consumo de cigarros por parte de los jóvenes es tan bajo que es casi insignificante. Cuando la FDA buscó por primera vez autoridad regulatoria sobre ciertos productos de tabaco en 1996, la única encuesta que rastreaba el consumo de cigarros en adolescentes en 1997, la Encuesta Nacional sobre el Uso de Drogas y la Salud (NSDUH, por sus siglas en inglés), mostraba una tasa de consumo juvenil en los últimos 30 días del 5%. En 2020, el NSDUH registró que el porcentaje de adolescentes que consumieron cigarros en los últimos 30 días fue de 0.8%.

El comentario de la CAA hizo hincapié en los últimos datos de evaluación de la población provenientes de la Encuesta sobre Tabaco y Salud (PATH) del gobierno, que muestra una disminución general en la proporción de adolescentes que usan cigarros en los últimos 30 días a un 0,75%, siendo la proporción de adolescentes que consumen cigarros saborizados solo alrededor del 0,29%.

En resumen, el uso de cigarros con sabor entre los adolescentes ha seguido disminuyendo hasta niveles casi imperceptibles, afirmó Ozgo en el comentario presentado. "La FDA afirma que los cigarros con sabor atraerán a los jóvenes. Si esto es verdad, esperamos que los cigarros con sabor representen la mayoría del consumo de cigarros entre los adolescentes", añadió el comentario.

Pero los datos gubernamentales indican claramente que el consumo de cigarros con sabor entre los adolescentes es mínimo y está disminuyendo aún más", declaró Ozgo.

El comentario también señala que la propuesta de prohibición carece de fundamentos científicos, pero tendrá consecuencias económicas devastadoras. Muchas pequeñas empresas, típicamente aquellas propiedad de minorías, se verán afectadas negativamente, al igual que varios fabricantes, proveedores y productores de cigarros de países como República Dominicana y Honduras.

Además, comentarios de la Asociación de Control del Tabaco (CAA, por sus siglas en inglés) han reiterado que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) no ha demostrado ningún impacto diferenciado en la salud causado por los cigarros de sabores, y prohibirlos podría dar lugar al desarrollo de un mercado ilegal y no regulado de cigarros de sabores. Los productos producidos y vendidos ilegalmente a menudo contienen aditivos peligrosos.

Declaración:

Este artículo está compilado a partir de información de terceros y está destinado a la comunicación y el aprendizaje dentro de la industria.

Este artículo no representa el punto de vista de 2FIRSTS y 2FIRSTS no puede confirmar la autenticidad y exactitud del contenido del artículo. La traducción de este artículo se realiza únicamente con fines de compartir e investigar en la industria.

Debido a las limitaciones en el nivel de traducción, es posible que el artículo traducido no capture completamente el significado pretendido del original. Por lo tanto, se recomienda referirse al artículo original para obtener mayor precisión.

2FIRSTS mantiene una alineación total con el gobierno chino en cualquier declaración y posición relacionada con asuntos internos, Hong Kong, Macao, Taiwán o extranjeros.

El derecho de autor de la información compilada pertenece al medio original y al autor. Si existe alguna infracción, por favor contáctenos para solicitar su eliminación.