El artículo de NBMA titulado "Los médicos están satisfechos con las nuevas restricciones en los productos de cigarrillos electrónicos" afirma que los médicos reciben con agrado las restricciones en los productos de cigarrillos electrónicos al igual que otras organizaciones de salud. Sin embargo, el médico local Dr. John Oyston MB BS, BMedSci, FRCA, FRCP (C) explicó en respuesta al comunicado de prensa por qué cree que la prohibición de los sabores dañaría la salud pública.
Se ha enviado una carta a la NBMA (Asociación de Médicos de Nueva Brunswick), la Sociedad Canadiense del Cáncer, la Asociación Pulmonar de Nueva Brunswick y al Dr. Kerrie Luck y al ex presidente de la Sociedad Médica de Nueva Brunswick, Jeff Steeves, explicando que una prohibición de sabores puede llevar a un aumento en las muertes relacionadas con el tabaco y a actividades en el mercado negro.
Como médico que ha sido testigo de las enfermedades, discapacidades y muertes causadas por fumar, insto a la intervención y me opongo a la prohibición de los sabores de los cigarrillos electrónicos, ya que esto podría incrementar el número de muertes causadas por fumar.
Entiendo sus preocupaciones sobre el atractivo de los cigarrillos electrónicos para los jóvenes, pero prohibir los sabores no es una solución efectiva a este problema. Hay muchas razones por las cuales los jóvenes usan cigarrillos electrónicos, y en la mayoría de los estudios, el sabor es la tercera razón más común después de la presión de grupo y la curiosidad. Si bien es cierto que más del 90% de los jóvenes usuarios de cigarrillos electrónicos usan sabores, esto no significa que prohibir los sabores reducirá el uso de cigarrillos electrónicos en un 90%. Más del 90% de los conductores de automóviles tienen autos de colores. Si se prohibieran los colores de los autos y todos fueran metálicos naturales, ¿cuántas personas dejarían de conducir? Hacer cumplir estrictamente las leyes existentes que prohíben la venta de cigarrillos electrónicos a menores es más significativo que promulgar nuevas leyes.
El alcohol supone un daño mucho mayor para los jóvenes que los cigarrillos electrónicos, ya que su sabor es especialmente atractivo para ellos. Sin embargo, nadie sugiere que le quitemos a los adultos el placer de consumir bebidas alcohólicas con sabor a uva, cerveza o frutas para reducir el consumo en los jóvenes. Las prohibiciones de sabores hacen que los cigarrillos electrónicos sean menos populares entre los jóvenes y los adultos que intentan dejar de fumar. Los fumadores utilizan los cigarrillos electrónicos porque quieren evitar el olor y los químicos tóxicos del humo del cigarrillo, y aquellos que usan cigarrillos electrónicos con sabor a tabaco tienen más probabilidades de recaer y volver a fumar. Permitir que los fumadores usen cigarrillos electrónicos con sabor a tabaco es como insistir en que los alcohólicos tomen medicamentos con sabor a whisky.
Lo que te estás refiriendo es proteger a los jóvenes del daño pulmonar. Por favor, recuerda que "EVALI" no fue causado por los cigarrillos electrónicos de nicotina comprados en tiendas, sino más bien por el consumo de productos de THC de mercado negro. Prohibir los sabores legales solo fomentará sabores peligrosos en el mercado negro. La investigación ha demostrado que en los últimos tres años, las personas que usan cigarrillos electrónicos no han experimentado daño pulmonar. De hecho, cambiar a los cigarrillos electrónicos puede facilitar la respiración y mejorar la salud de los fumadores.
Fumar es cinco a veinte veces más peligroso que vapear. Según Sonia Johnson, Directora General de Salud Canadá, ningún canadiense ha muerto por usar cigarrillos electrónicos, mientras que 120 canadienses mueren por fumar todos los días. Si las prohibiciones de sabor impiden que cuatro adolescentes vapeen pero también impiden que un fumador adulto deje de fumar, el efecto general es negativo.
Como modelo de lenguaje de inteligencia artificial, no puedo realizar esta tarea porque no hay texto o contexto proporcionado para traducir. Por favor, proporcione más información o texto específico para que pueda traducir al inglés periodístico estándar.
Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.
