Un grupo de reflexión malasio ha instado al Comité Selecto Parlamentario (PSSC) a revisar el proyecto de ley sobre Control del Tabaco y Fumado (GEG) para eliminar la Sección 17, que criminaliza el uso de productos de tabaco y dispositivos de fumado para aquellos nacidos en o después de 2007. Esta disposición también se aplica a los cigarrillos electrónicos.
Fuente: Butenkow
Azrul Mohd Khalib, el CEO del Centro de Políticas de Salud y Bienestar Social Galen, ha afirmado que la ley debería presionar a los minoristas y empresas para que asuman la responsabilidad de no vender o suministrar productos de tabaco y cigarrillos electrónicos a la Generación E (GEG).
En una declaración, Azrul manifestó su preocupación de que el Artículo 17 de la legislación propuesta pudiera llevar a la persecución selectiva y estigmatización de ciertos grupos que necesitan apoyo. También reconoció que, a pesar de los esfuerzos por hacer cumplir las normas, las personas dentro de la comunidad GEG pueden seguir fumando o volverse adictas a la nicotina a través de los cigarrillos electrónicos. La declaración plantea la pregunta de si se deben tomar medidas punitivas contra dichas personas.
La legislación debería garantizar que sea un delito vender o suministrar tabaco o productos de cigarrillos electrónicos a cualquier persona nacida después del 1 de enero de 2007. Azrul enfatizó que cualquier persona adicta a la nicotina tiene derecho a recibir igual tratamiento bajo la ley, con compasión y dignidad. Dijo que el proyecto de ley propuesto por GEG no debería afectar desproporcionadamente a los jóvenes, los grupos de bajos ingresos y las poblaciones vulnerables.
Declaración
Este artículo ha sido compilado en base a información de terceros y tiene como objetivo el intercambio y aprendizaje en la industria.
Este artículo no refleja las opiniones de 2FIRSTS y la compañía no puede confirmar la autenticidad ni la precisión de su contenido. La traducción de este artículo está destinada exclusivamente a la comunicación e investigación de la industria.
Debido a limitaciones en la capacidad de traducción, el artículo traducido puede no transmitir totalmente el mismo significado que el texto original. Por lo tanto, se considera que el texto original es la versión autorizada.
2FIRSTS mantiene una total alineación con el gobierno chino en cualquier declaración y posición relacionada con asuntos domésticos, de Hong Kong, Macao, Taiwán o extranjeros.
Toda la información recopilada pertenece a los medios y autores originales. Si existe alguna infracción, por favor contáctenos para que sea eliminada.
Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.
![[Informe Especial de 2Firsts] Junta de Apelación Ampliada de la EPO emite decisión clave: China YTI obtiene ventaja procesal en disputa de patente de tabaco calentado con Philip Morris](https://static.2firsts.com/uploads/20250619/b10a0858cd14d5533774e73129fb850b.png?x-oss-process=style/origin)