
Un grupo de destacados expertos internacionales en la reducción de daños del tabaco (THR) ha compilado y publicado investigaciones exhaustivas en las que critican la declaración oficial de salud de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre los cigarrillos electrónicos.
Un reciente informe titulado "Desafiar la salud pública: una perspectiva del consumidor" se opone a la afirmación de la Organización Mundial de la Salud de que los individuos menores de edad no fumadores que utilizan sistemas electrónicos de entrega de nicotina (ENDS) tienen el doble de probabilidades de comenzar a fumar en una etapa posterior de su vida.
El uso de Sistemas Electrónicos de Entrega de Nicotina (ENDS) no lleva al tabaquismo. En cambio, los mismos factores que influyen en los jóvenes para comenzar a fumar también podrían hacerlos más propensos a usar ENDS. Estos factores podrían incluir la genética, las situaciones familiares, la salud mental, los entornos escolares, el crimen y la toma de riesgos. Esto se denomina "responsabilidad compartida", como se destaca en el documento blanco.
El 'efecto de puerta de entrada' se ha demostrado repetidamente como incorrecto. Vapear es una manera de dejar de fumar, en lugar de ser una forma de empezar. Tengan la seguridad de que si los cigarrillos electrónicos no están disponibles, la mayoría de los jóvenes que vapean terminarán fumando o se convertirán en fumadores", afirmó Nancy Loucas, Coordinadora Ejecutiva de CAPHRA (Coalición de Defensores de la Reducción del Daño del Tabaco del Asia Pacífico).
Nos oponemos firmemente al uso de cigarrillos electrónicos por parte de menores, pero también debemos recordar que fumar detrás del cobertizo de bicicletas en el pasado tenía un impacto mucho más serio en la salud", dijo ella.
El autor se opone a la afirmación de la Organización Mundial de la Salud de que tanto los productos de tabaco como los Sistemas Electrónicos de Entrega de Nicotina (ENDS, por sus siglas en inglés) representan riesgos para la salud, y que los riesgos asociados pueden depender de una variedad de factores, algunos relacionados con el producto utilizado y otros relacionados con el usuario individual.
Ningún científico respetado cree que los riesgos asociados con los sistemas electrónicos de suministro de nicotina (ENDS, por sus siglas en inglés) se acerquen siquiera a los del tabaquismo. El informe afirma: "La pregunta de si los cigarrillos electrónicos son más peligrosos que los cigarrillos combustibles es en sí mismo un escándalo absoluto diseñado para introducir puntos de referencia sesgados".
Lucas afirmó que lo que realmente molesta a los defensores de la Reducción del Daño del Tabaco (THR) es que la Organización Mundial de la Salud (OMS) constantemente compara el tabaquismo mortal con productos mucho menos dañinos, haciéndolos parecer igualmente peligrosos. Esta es una comparación deliberada que conlleva graves consecuencias para la salud, ya que las personas pueden abandonar los cigarrillos electrónicos y volver a fumar, o pueden no cambiar a productos de nicotina más seguros en primer lugar.
El documento en blanco etiqueta como "vergonzosas y mentiras descaradas" las afirmaciones hechas por la Organización Mundial de la Salud, que indican que hay una creciente evidencia que indica que los cigarrillos electrónicos causan daño pulmonar.
No hay "un creciente cuerpo de evidencia" que sugiera que los productos de vapeo electrónicos (ENDS, por sus siglas en inglés) hayan causado las lesiones pulmonares observadas en Estados Unidos desde junio hasta diciembre de 2019. Al contrario, desde julio de 2019, una cantidad cada vez mayor de evidencia apunta a una clara y directa conexión entre este brote y los ENDS", contrarrestó el autor.
Continuaremos publicando partes clave de nuestra revisión de las directrices de la OMS, que sorprendentemente fueron proporcionadas a los signatarios y representantes del Convenio Marco para el Control del Tabaco (CMCT).
Todo lo que estamos pidiendo son discusiones de políticas basadas en evidencias y objetivas, decisiones y regulaciones apropiadas para minimizar los riesgos. Así es como el FCTC reducirá el daño causado por productos de tabaco combustibles e inseguros a nivel mundial", dijo Nancy Loucas.
La Sra. Loucas presentó "La subversión de la salud pública: una perspectiva del consumidor" en el 5º Foro Asiático de Reducción de Daños (AHRF 2022) recientemente. Para leer el informe completo, por favor visita: https://caphraorg.net/wp-content/uploads/pdfs/white-paper-subversion_of_public_health.pdf.
Declaración:
Este artículo se compila a partir de información de terceros con el propósito de intercambio y aprendizaje en la industria.
Este artículo no refleja las opiniones de 2FIRSTS y 2FIRSTS no puede confirmar la veracidad o precisión del contenido del artículo. La traducción de este artículo tiene como único objetivo el intercambio y la investigación interna de la industria.
Debido a las limitaciones del proceso de traducción, es posible que el artículo traducido no exprese completamente el mismo significado que el original. Por favor, consulte el texto original para obtener la precisión correcta.
2FIRSTS mantiene una total alineación con el gobierno chino en todos los asuntos nacionales, de Hong Kong, Macao, Taiwán y extranjeros, incluyendo el discurso y la postura.
La recopilación de información pertenece a los medios originales y a los autores, si existe alguna infracción, por favor contáctenos para su eliminación.
Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.