
Desde hace varios meses, diversos grupos de salud y anti-vapeo han estado presionando a la FDA para que rechace cualquier solicitud de PMTA de Juul. De hecho, a principios de este año, varios grupos escribieron conjuntamente a la FDA instándola a tomar medidas sobre el PMTA de Juul y rechazar cualquier solicitud de productos de cigarrillos electrónicos con sabor.
El mes pasado, la FDA emitió una orden de denegación de marketing (MDO, por sus siglas en inglés) a Juul, que se aplica a todos sus productos actualmente vendidos en Estados Unidos, y obligará al fabricante a abandonar por completo el mercado estadounidense. "Reconocemos que muchos productos han desempeñado un papel en el aumento del uso de cigarrillos electrónicos entre los jóvenes", dijo el Comisionado de la FDA, Robert M. Califf.
Sin embargo, en respuesta, Juul presentó de inmediato una moción de emergencia ante la corte de apelaciones federales, solicitando que la corte se pronuncie en contra de las "acciones no convencionales e ilegales" de la FDA. Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia falló a favor de Juul, permitiendo que el producto permanezca en el mercado temporalmente.
La FDA ha respondido suspendiendo temporalmente su decisión para llevar a cabo una revisión adicional. "La FDA está revisando su orden de negación de marketing a JUUL porque, al revisar los documentos presentados en litigios, la agencia determinó que existen problemas científicos únicos que requieren una revisión adicional", dijo un portavoz de la FDA a Filter. Añadió que "la suspensión no cambia el hecho de que el producto de Juul no tenga autorización de marketing y [la empresa] no puede comercializar, enviar ni vender legalmente su producto".
Mientras tanto, los minoristas de cigarrillos electrónicos informan que los clientes han comenzado a cambiar hacia marcas alternativas. Will Montgomery, representante de ventas de Aj's Liquor, destacó que incluso si se implementa la prohibición de Juul, las ventas de cigarrillos electrónicos no se verán afectadas, ya que los consumidores simplemente cambiarán a diferentes marcas. "La gente aún necesita nicotina", dijo.
La prohibición ha llevado a los consumidores a recurrir a otros productos o fuentes.
Ted Egan, economista jefe de San Francisco, confirmó que la infame prohibición de sabores en 2020 solo llevó a un aumento en las tasas de fumadores. Esto respaldó el argumento de que la prohibición podría tener impactos económicos negativos.
En una entrevista reveladora publicada en el San Francisco Chronicle el 15 de mayo, Igna explicó que la prohibición no tendría un impacto en la economía de la ciudad, ya que el dinero gastado en productos de cigarrillos electrónicos seguiría siendo gastado en otros productos de nicotina en la ciudad, como los cigarrillos tradicionales. Continuó explicando que los consumidores cambiarían de productos según su disponibilidad.
Este artículo se ha compilado a partir de información de terceros con el objetivo de fomentar la discusión y el aprendizaje en la industria.
Este artículo no representa las opiniones de 2FIRSTS y 2FIRSTS no puede confirmar la autenticidad y precisión del contenido. La traducción de este artículo está destinada únicamente a profesionales de la industria para intercambio y estudio.
Debido a limitaciones en nuestras habilidades de compilación, es posible que el artículo traducido no transmita completamente el mensaje original. Por favor, consulte el artículo original para obtener precisión.
En relación a cualquier declaración o posición interna, relacionada con Hong Kong, Macao, Taiwán o extranjera, 2FIRSTS se mantiene completamente alineado con el gobierno chino.
El copyright de la información compilada pertenece a los medios originales y al autor. Si se produce alguna infracción, por favor contáctenos para solicitar su eliminación.
Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.