Según Eurekalert el 4 de septiembre, un estudio de revisión crucial realizado por un equipo de científicos, incluidos investigadores de la Universidad de Massachusetts Amherst, identificó las tres estrategias más efectivas para dejar de fumar.
La revisión fue realizada por la organización sin fines de lucro Cochrane Tobacco Addiction Group (CTAG) y fue publicada en la revista "Adicción", liderada por los autores principales de CTAG Jamie Hartmann-Boyce, profesora asistente de Política de Salud y Gestión en la Escuela de Salud Pública y Ciencias de la Salud de la Universidad de Massachusetts Amherst, y Jonathan Livingstone-Banks, investigador en la Universidad de Oxford.
El análisis señala que la combinación de estas tres mejores estrategias con apoyo conductual, como la consejería, es la más efectiva. El bupropión y la Terapia de Reemplazo de Nicotina (TRN) también son efectivos, especialmente cuando se combinan los parches de TRN con formas rápidas como el chicle.
El resumen más reciente de CTAG destaca los hallazgos clave de 14 revisiones de Cochrane publicadas entre 2021 y 2023. Tres de las revisiones clave incluyen:
Revisión actualizada de TRN: Se ha descubierto que combinar formas de TRN de acción rápida (como chicles, pastillas, aerosoles) con parches de TRN puede ayudar a más personas a dejar de fumar en comparación con el uso de una sola forma de TRN; Revisión de cigarrillos electrónicos: Como una revisión sistemática dinámica, la última actualización concluye que los cigarrillos electrónicos con nicotina son más efectivos en aumentar las tasas de cesación del tabaquismo que el TRN, con evidencia de certeza moderada que muestra tasas de cesación más altas en comparación con los cigarrillos electrónicos sin nicotina; Revisión de Intervenciones con Fármacos y Cigarrillos Electrónicos 2023: Cubriendo todos los fármacos y cigarrillos electrónicos aprobados globalmente para dejar de fumar, los resultados muestran que los cigarrillos electrónicos con nicotina, vareniclina y bupropión tienen evidencia de alta certeza como intervenciones efectivas, seguidos por la combinación de TRN. Una revisión actualizada sobre agonistas parciales de receptores de nicotina muestra que en estudios que comparan directamente bupropión y vareniclina, la efectividad de ambos en la cesación del tabaco puede no diferir. La revisión incluye 75 ensayos.
Aviso
1.Este artículo se proporciona exclusivamente para fines de investigación profesional relacionados con la industria, la tecnología y la política. Cualquier referencia a marcas o productos se realiza únicamente con fines descriptivos y no constituye un respaldo, recomendación o promoción de ninguna marca o producto.
2.El uso de productos de nicotina, incluidos pero no limitados a cigarrillos, cigarrillos electrónicos y productos de tabaco calentado, está asociado con riesgos significativos para la salud. Se requiere que los usuarios cumplan con todas las leyes y regulaciones pertinentes en sus respectivas jurisdicciones.
3.El acceso o la visualización de este artículo está estrictamente prohibido para personas que no hayan alcanzado la edad legal.
Aviso de Derechos de Autor
Este artículo es una obra original de 2Firsts o una reproducción de fuentes de terceros con la fuente original claramente indicada. Los derechos de autor y los derechos de uso de este artículo pertenecen a 2Firsts o a la fuente original. La reproducción, distribución o cualquier otro uso no autorizado de este artículo por cualquier entidad o individuo está estrictamente prohibido. Los infractores serán legalmente responsables. Para asuntos relacionados con los derechos de autor, por favor contacte a: info@2firsts.com
Descargo de Responsabilidad por Asistencia de IA
Este artículo puede haber utilizado IA para mejorar la eficiencia en la traducción y edición. Sin embargo, debido a limitaciones técnicas, pueden ocurrir errores. Se recomienda a los lectores que consulten las fuentes proporcionadas para obtener información más precisa.
Este artículo no debe utilizarse como base para decisiones o consejos de inversión, y 2Firsts no asume ninguna responsabilidad directa o indirecta por cualquier error en el contenido.
