Disputa de patentes: ELFBAR AF5000 vs INSTAFLOW4500 producto

Elfbar por 2FIRSTS.ai
Mar.25
Disputa de patentes: ELFBAR AF5000 vs INSTAFLOW4500 producto
ELFBAR AF5000, un cigarrillo electrónico, enfrenta acusaciones de infracción de patente por parte de INSTAFLOW, provocando una batalla legal en el Reino Unido.

El 20 de febrero, 2FIRSTS descubrió en la página web oficial de ELFBAR UK que han lanzado un producto de cigarrillo electrónico llamado "ELFBAR AF5000" que contiene 5000 caladas. Este producto viene con un tanque de líquido electrónico incorporado de 2 ml y un tanque independiente adicional de recarga de aceite con una capacidad de 10 ml, que proporciona hasta 5000 caladas.

Disputa de patentes: ELFBAR AF5000 vs INSTAFLOW4500 producto
ELFBAR AF5000 | Fuente de la imagen: Sitio web oficial de ELFBAR UK


ELFBAR, una marca líder de cigarrillos electrónicos en el Reino Unido, atrajo la atención de la industria después de publicar información sobre sus productos en 2FIRSTS.

Disputa de patentes: ELFBAR AF5000 vs INSTAFLOW4500 producto
INSTAFLOW4500 | Fuente de la imagen: aquavape


El 18 de marzo, la empresa matriz de la marca de cigarrillos electrónicos INSTAFLOW, JIJIAKE XUN, reveló a 2FIRSTS por correo electrónico que ELFBAR AF5000 está siendo investigado por presunta infracción de la tecnología patentada de la empresa para los productos INSTAFLOW. Proporcionaron evidencia como diagramas de comparación de estructuras de productos, comparaciones de tiempos de lanzamiento y capturas de pantalla de patentes. Además, JIJIAKE XUN afirmó que han presentado una demanda contra IMiracle (Heaven Gifts) y Honeycomb Factory por infringir sus derechos de patente bajo "disputas por infracción de patentes de modelo de utilidad".

Disputa de patentes: ELFBAR AF5000 vs INSTAFLOW4500 producto
Descripción de la patente | Fuente de la imagen: Oficina Nacional de Propiedad Intelectual


Con el fin de presentar la verdadera situación del incidente y garantizar una postura de informe objetiva y justa, 2FIRSTS ha comunicado con las partes relevantes, Jiagaxun e IMiracle (Heaven Gifts), en este asunto.

Disputa de patentes: ELFBAR AF5000 vs INSTAFLOW4500 producto
Descripción de la patente | Fuente de la imagen: Oficina Estatal de Propiedad Intelectual.


Noticias de GigaTech: Sorprendido por las similitudes en los productos

Disputa de patentes: ELFBAR AF5000 vs INSTAFLOW4500 producto
Resultados de búsqueda en el sitio web oficial de la MHRA | Fuente de la imagen: MHRA


El CEO de Jikatech, Kyle, mantuvo una discusión y entrevista con 2FIRSTS.

Disputa de patentes: ELFBAR AF5000 vs INSTAFLOW4500 producto
Resultados de búsqueda en el sitio web oficial de la MHRA | Fuente de la imagen: MHRA


Kyle explicó que hasta 2023, la tecnología Jikake se centraba principalmente en el mercado australiano, pero que se trasladó hacia los mercados europeo y del Reino Unido en 2023.

Disputa de patentes: ELFBAR AF5000 vs INSTAFLOW4500 producto
El gobierno del Reino Unido ha anunciado una prohibición de los cigarrillos electrónicos desechables. | Fuente de la imagen: UK.GOV


Kyle declaró que la empresa desarrolló con éxito la tecnología en octubre de 2022 y solicitó una patente de utilidad en China en febrero de 2023. La patente fue concedida en agosto del mismo año, y simultáneamente la empresa solicitó patentes en varios países.

Disputa de patentes: ELFBAR AF5000 vs INSTAFLOW4500 producto
IVG 2400 | Fuente de la imagen: IVG


Durante la discusión, Jikatech mencionó que el tiempo de confirmación para INSTAFLOW en el sitio web de divulgación de cigarrillos electrónicos de la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) en el Reino Unido fue anterior a ELFBAR AF5000. Posteriormente, 2FIRSTS realizó una búsqueda de información en el sitio web oficial de la MHRA, y los resultados son los siguientes:

Disputa de patentes: ELFBAR AF5000 vs INSTAFLOW4500 producto
Desmontar y comparar gráfico | Fuente de la imagen: proporcionada por Jijia Communication Technology


El 2 de octubre de 2023, INSTA FLOW fue oficialmente anunciado. El 19 de enero de 2024, "ELFBARAF5000" recibió la aprobación oficial.

Disputa de patentes: ELFBAR AF5000 vs INSTAFLOW4500 producto
Solicitud de caso | Fuente de la imagen: Noticias de Tecnología Jijia


De acuerdo con las Regulaciones de Productos de Tabaco y Productos Relacionados del Reino Unido, todos los productos de cigarrillos electrónicos deben ser enviados a la MHRA para su revisión antes de entrar en el mercado, por lo que la información sobre productos de cigarrillos electrónicos conformes en el Reino Unido se puede encontrar en su sitio web oficial.

Disputa de patentes: ELFBAR AF5000 vs INSTAFLOW4500 producto
Queja Civil" | Fuente de la imagen: proporcionada por Jijia Communication.


Kyle le dijo a 2FIRSTS: "El producto ha obtenido certificaciones de la MHRA y de la Agencia de Normas Comerciales del Reino Unido, y ha sido bien recibido en el mercado después de asociarse con canales del Reino Unido".

Disputa de patentes: ELFBAR AF5000 vs INSTAFLOW4500 producto
Demanda Civil


Además, Gigacommunication proporcionó otra evidencia, un artículo de relaciones públicas publicado el 5 de febrero de 2024, presentando el número de dispositivos y antecedentes de INSTAFLOW4500: INSTAFLOW4500 es una "extraña combinación" de un dispositivo todo en uno y un inyector inferior; y la amenaza de prohibición de los cigarrillos electrónicos desechables es inminente.

Disputa de patentes: ELFBAR AF5000 vs INSTAFLOW4500 producto
PMI y BAT llegan a un acuerdo de patentes | Fuente de la imagen: PMI


Antes de que se anunciara oficialmente la prohibición de los cigarrillos electrónicos desechables en el Reino Unido, innovadoras opciones como IVG2400 ya habían ingresado al mercado en 2023. Estos dispositivos combinan cuatro pods para proporcionar una gran cantidad de caladas manteniendo la portabilidad de los cigarrillos electrónicos desechables.


Kyle señaló que la ventaja de INSTAFLOW 4500 también radica en superar la restricción de 2 ml en el Reino Unido. "La inspiración inicial vino de una combinación de cápsulas abiertas y botellas de líquido electrónico." Será lanzado en el sitio web oficial de mayoristas del Reino Unido en noviembre de 2023. Este kit cuenta con un tanque de e-líquido de 2 ml y un tanque adicional independiente recargable de 10 ml de aceite, permitiendo hasta 4500 inhalaciones.


El mismo estándar de configuración "2+10" también aparece en los parámetros del ELFBARAF5000. Para comparar las similitudes y diferencias entre ambos, la Tecnología de Información Jigeke proporciona una comparación del aspecto externo y desglose estructural de los dos productos. La Tecnología de Información Jigeke afirma que los dos productos muestran un alto grado de similitud en cuanto al tipo de reemplazo de cartuchos y la sustitución de los contenedores de e-líquido.


Por lo tanto, cuando KYLE y sus colegas vieron por primera vez la información promocional relacionada con "ELFBARAF5000", se sintieron sorprendidos y preocupados. Él creía que ELFBAR había elegido imitar a INSTAFLOW como referencia precisamente por su innovación.


Este producto tiene un impacto significativo en la fuerza de 2ml en la pista", dijo Kyle.


Asunto urgente que necesita ser resuelto.


Según KYLE, después de enterarse de que ELFBARAF5000 estaba a punto de ser lanzado, tuvo una conversación telefónica con funcionarios responsables de negocios en el extranjero en IMiracle (Heaven Gifts), pero desde entonces no ha habido un progreso sustancial. Después del Año Nuevo chino de este año, Jia Ke Xun, junto con sus socios en el Reino Unido, enviaron una carta legal a IMiracle (Heaven Gifts) a través de un bufete de abogados británico en febrero de 2024, pero hasta ahora no han recibido respuesta de IMiracle (Heaven Gifts).


Por lo tanto, en marzo de 2024, Gigacomm decidió presentar una demanda por infracción de patente contra Shenzhen IMiracle (Heaven Gifts) Technology Co., Ltd. y Guangdong Honeycomb Factory Electronic Technology Co., Ltd. en China.


Kyle dijo que el caso ha sido presentado exitosamente.


En la demanda civil proporcionada a 2FIRSTS por JicaXun, las reclamaciones legales de la empresa incluyen:


El tribunal ordenó a los dos acusados cesar inmediatamente la fabricación, venta, promesa de venta y exportación de productos infractores, y además ordenó a los acusados destruir su inventario de productos terminados y los moldes utilizados para producir los productos infractores.


El tribunal ordenó a los dos acusados compensar al demandante por sus pérdidas económicas y honorarios legales razonables por un monto de 3 millones de RMB.


El tribunal dictaminó que ambos acusados deben asumir los costos del litigio de este caso.


Durante la entrevista, Kyle expresó su esperanza de que la industria respetara la originalidad.


Él afirmó que el ciclo de investigación y desarrollo para la tecnología patentada de los cigarrillos electrónicos es largo, y la inversión realizada requiere que el personal técnico realice pruebas repetidas. Al mismo tiempo, también quiere defender los derechos de los socios del canal británico y crear productos más valiosos en el futuro.


Esperamos que a través de esta demanda, toda la industria se dé cuenta de la importancia de respetar la originalidad. Si no tomamos medidas, en el futuro habrá más pequeñas y medianas empresas que no se atrevan a innovar, mientras que las grandes empresas perderán su impulso innovador debido a la falta de competencia. Esto es perjudicial para el desarrollo de toda la industria.


Respuesta de Miracle (Heaven Gifts)


El departamento de relaciones públicas de Miracle (Heaven Gifts) respondió a 2FIRSTS por correo electrónico en la mañana del 22 de marzo.


Nuestro AF5000 cumple con las leyes y regulaciones de China y los países a los que se exporta, y hemos solicitado múltiples patentes. Hasta el momento, no hemos recibido notificaciones administrativas o judiciales relacionadas con la infracción del AF5000. Como una marca reconocida en la industria de atomización electrónica, ELFBAR siempre ha dado gran importancia a la protección de la marca y las patentes, manteniendo un alto estándar de calidad y seguridad en sus productos, y ofreciendo productos de reducción de daños rentables para los usuarios adultos.


Los peligros ocultos de la guerra de patentes de los cigarrillos electrónicos.


Recientemente, ha habido un aumento en los incidentes de disputas de patentes en la industria del cigarrillo electrónico. 2FIRSTS entrevistó al abogado Tang Shunliang de la firma de abogados Tianyuan sobre los problemas de patentes en la industria del cigarrillo electrónico.


El abogado Tang mencionó que, con el acuerdo global de patentes de las dos gigantes del tabaco, el siguiente paso será que la competencia en litigios de patentes causados por la fragmentación del mercado se desplace hacia varias empresas de cigarrillos electrónicos en Estados Unidos. Tomando como ejemplo el caso de la patente 337 del "atomizador de aceite a prueba de fugas PAX", muchos de los pods de cigarrillos electrónicos exportados desde China se encuentran dentro del alcance de protección de este grupo de patentes, lo que refleja la estrategia cuidadosamente planificada de JUUL.


Él dijo que con la entrada de las principales compañías tabacaleras, los cigarrillos electrónicos están en una etapa de transición de "baja gama" a "marca reconocida", las patentes están cambiando de "cantidad" a "calidad", las patentes buenas se convertirán en armas en una nueva ronda de competencia, nuevas tecnologías y productos se convertirán en nuevos puntos de crecimiento del mercado, las empresas nacionales de cigarrillos electrónicos también utilizarán patentes para competir por pedidos con sus competidores.


Brian Hannon of the American Cancer Society has stated that an excise tax of at least 20% should be imposed on electronic cigarette devices to match the 99.5 cents per pack cigarette tax in the state of Indiana.


Descargo de responsabilidad: 

Este artículo ha sido traducido de un artículo original en chino disponible en 2firsts.cn por AI y ha sido revisado y editado por el equipo editorial en inglés de 2FIRSTS. El texto original en chino es la única fuente autoritaria de información. Los derechos de autor exclusivos y los derechos de licencia de este artículo son propiedad de 2FIRSTS Technology Co., Ltd. Cualquier reproducción, reimpresión o redistribución de este artículo, ya sea en parte o en su totalidad, requiere permiso expreso por escrito de 2FIRSTS y debe incluir una atribución clara junto con un enlace a este contenido. El incumplimiento puede dar lugar a acciones legales. 2FIRSTS Technology Co., Ltd. se reserva el derecho de emprender acciones legales en caso de uso o distribución no autorizados.