En su primer día en el cargo, el presidente filipino Marcos vetó el proyecto de ley para establecer la zona ecológica especial en la ciudad de Bura-gan del aeropuerto, enviando un mensaje de que el interés público debe prevalecer sobre las ganancias comerciales.
Sin embargo, la propuesta de Ley de Regulación de Productos de Aerosol con Nicotina y sin Nicotina parece ser todo menos eso. El Presidente permitió que la ley caducara el 25 de julio. Si bien el proyecto de ley de cigarrillos electrónicos ampliaría su base de mercado y aportaría más financiamiento a la industria tabacalera, se considera perjudicial para la salud porque permitiría a personas de tan solo 18 años comprar, usar y vender cigarrillos electrónicos y productos de tabaco calentados, y levantaría las restricciones de sabor en los líquidos de los cigarrillos electrónicos.
La Administración Nacional de Salud, Alimentos y Medicamentos, el Ministerio de Educación, el Ministerio de Finanzas, así como docenas de asociaciones médicas y ex ministros de salud, están haciendo fuertes presiones en contra de un proyecto de ley sobre cigarrillos electrónicos. Ellos creen que esto pone en riesgo la salud de los jóvenes del país debido a los efectos dañinos de los cigarrillos electrónicos. El ex ministro de salud Francisco Duque se opuso a la afirmación de que los cigarrillos electrónicos pueden ayudar a las personas a dejar de fumar. Él dijo que normalmente tienen el efecto contrario, ya que llevan a las personas a adoptar más malos hábitos, como beber y consumir drogas ilegales.
Filipinas es uno de los países con las tasas más altas de consumo de tabaco entre adultos y jóvenes en todo el mundo. La Encuesta Global de Tabaco en Adultos de 2015 reveló que casi el 23,8% de los adultos filipinos consumían alguna forma de tabaco, con un 22,7% de la población siendo fumadores y un 18,7% de ellos siendo fumadores diarios.
Aproximadamente 117,000 personas mueren cada año en el país debido a enfermedades relacionadas con el tabaco, como el cáncer de pulmón y enfermedades cardiovasculares. Se estima que el costo de tratar las cuatro principales enfermedades causadas por el consumo de tabaco en Filipinas es de 46.4 mil millones de pesos.
Activistas de los derechos de los niños y defensores del control del tabaco creen que el proyecto de ley sobre cigarrillos electrónicos es una "victoria para el capital tabacalero".
La organización de abogacía por el interés público, ImagineLaw, ha afirmado que permitir que este proyecto de ley se convierta en ley sería una "traición a la salud pública" y un "desarrollo lamentable" a la luz de la promesa del Presidente Marcos de reconstruir el país de manera más efectiva.
Cuando el Presidente no toma medidas después de recibir una medida legislativa durante 30 días, la legislación expira. El Congreso anterior archivó el proyecto de ley sobre cigarrillos electrónicos durante cinco meses y el 24 de junio lo envió mediante una copia registrada a Malacañang, solo seis días antes de que finalizara el mandato del entonces presidente Rodrigo Duterte.
Expertos en salud y defensores del control del tabaco están solicitando el rechazo del proyecto de ley propuesto, ya que sus disposiciones entran en conflicto con los objetivos de salud pública y los estándares internacionales, especialmente a la luz de la decisión de la Corte Suprema a finales de junio en la que se confirmó la jurisdicción de la FDA sobre los productos de tabaco y se reafirmó el compromiso del país con el Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud sobre el Control del Tabaco.
Marcos proviene de la región de Ilocos, donde el tabaco es el principal cultivo comercial. Permitir que el proyecto de ley de cigarrillos electrónicos expire pone intereses estrechos por encima del bien común.
Algunos están solicitando la convocatoria inmediata del Consejo Asesor de Desarrollo Legislativo- Ejecutivo (LEDAC) por parte del Presidente y han señalado que si bien el poder de veto está dentro de los derechos del Presidente, su uso frecuente puede tensar las relaciones entre los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno.
En los próximos días, al reunirse con líderes del Congreso, deberá quedar claro que darán prioridad a legislaciones que sirvan al interés público en lugar de a las ganancias de la industria. El interés público nunca debería ser relegado a una posición secundaria.
Declaración:
Este artículo se ha compilado a partir de información de terceros y está destinado únicamente al intercambio y aprendizaje de la industria.
Este artículo no representa el punto de vista de 2FIRSTS y 2FIRSTS no puede confirmar la veracidad o precisión del contenido del artículo. La compilación de este artículo está destinada únicamente para la comunicación e investigación dentro de la industria.
Debido a las limitaciones en la capacidad del compilador, el artículo traducido puede no transmitir completamente el significado original. Por favor, consulte el artículo original para una mayor precisión.
2FIRSTS mantiene una alineación completa con el gobierno chino en relación a cualquier declaración o posición relacionada con asuntos domésticos, Hong Kong, Macao, Taiwán o asuntos internacionales.
El derecho de autor de la información compilada pertenece a los medios y autores originales. Si hay alguna infracción, por favor contáctenos para eliminarla.
Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.
