Reynolds presenta demanda en California por productos de tabaco.
El 12 de mayo, Convenience Store News informó que Reynolds Tobacco presentó una demanda contra funcionarios, incluido el Fiscal General de California, Robert Bonta, en respuesta a varios avisos emitidos por Bonta alegando que Reynolds Tobacco y ciertas marcas bajo el paraguas de Empire Tobacco "presuntamente" comercializaban productos de tabaco con sabor.
Renault cree que el nuevo producto cumple con la ley de California.
La compañía tabacalera Reynolds American Inc. ha anunciado que está tomando medidas para mantener la disponibilidad de sus productos de tabaco "sin mentol" legales en el mercado de California. La compañía presentó una demanda en un tribunal de California buscando alivio declarativo e injuntivo, incluyendo la revocación de las notificaciones de advertencia emitidas por las autoridades de California.
Renault Tobacco ha expresado su apoyo a sus nuevos productos y cree que cumplen con las leyes de California y pueden seguir siendo vendidos. Renault afirmó haber seguido todos los requisitos regulatorios aplicables previos al lanzamiento de estos productos para su venta.
La declaración de la compañía decía:
Los nuevos productos de tabaco de las marcas Camel y Newport no tienen ningún sabor ni aroma discernible aparte del tabaco, y explicitamente indican que no contienen mentol en el mercado.
Renault Tobacco considera que la notificación de la oficina del Fiscal General de California no reconoce el hecho de que el producto recientemente lanzado está claramente etiquetado como sin mentol y se está vendiendo en el mercado.
El Fiscal General de California acusa a Reno de violar la prohibición de saborizantes con su nuevo producto.
Previamente, el Fiscal General de California, Xavier Becerra, emitió cartas de advertencia a Reynolds e Imperial Tobacco, indicando que funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en California descubrieron a través de una revisión de envases y materiales promocionales de cigarrillos que varios productos eran "presumiblemente productos con sabor, en violación de la prohibición de sabores de California".
La oficina del Fiscal General de California ha identificado siete productos de R.J. Reynolds Tobacco, incluyendo Camel Crush Oasis Silver, Camel Crush Oasis Blue, Camel Crush Oasis Green, Camel Crisp, Newport EXP Non-Menthol Mix, Newport EXP Non-Menthol Max y Newport Non-Menthol Green, como productos de tabaco "con sabor". De manera similar, dos productos de Imperial Tobacco, Kool Non-Menthol y Kool Blue Non-Menthol, también han sido identificados como productos de tabaco "con sabor".
Estas dos empresas deben responder a estas notificaciones antes del 23 de junio.
La batalla contra el tabaco con sabores en California.
El 8 de noviembre de 2022, California aprobó la Propuesta 31 con aproximadamente el 62.3% de los votantes a favor y el 37.7% en contra. La Propuesta 31 mantiene la ley estatal que prohíbe la venta de tabaco con sabor, incluyendo el mentol.
El resultado de la votación fue rápidamente recibido con oposición por parte de las compañías tabacaleras, con empresas como Renault demandando al gobierno de California en la Corte Suprema de Estados Unidos. Sin embargo, el 12 de diciembre, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la solicitud de múltiples compañías tabacaleras para detener la implementación de la prohibición estatal de la venta de productos de tabaco con sabor.
Según Renault, la empresa ha instado repetidamente a las autoridades encargadas del cumplimiento de la ley en California a tomar medidas contra los cigarrillos electrónicos desechables ilegales y no regulados que están siendo introducidos ilegalmente al estado desde fuentes desconocidas a través de sus puertos.
Referencia:
Reynolds ha iniciado una acción legal en California con el objetivo de proteger la venta y distribución legal de sus productos de tabaco.
Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.