Según el medio de comunicación ruso NSN el 10 de abril, Maxim Korolev, el editor en jefe de Tabak Ruso, declaró en una entrevista que una prohibición completa de los cigarrillos electrónicos en Rusia es una medida demasiado agresiva que resultará en un aumento del mercado negro.
Representantes de facciones en la Duma Estatal del Partido Liberal Democrático, el Partido Comunista de Rusia, "Una Rusia Justa-Por la Verdad" y "Nueva Gente" han redactado un proyecto de ley integral para prohibir la venta de nicotina y productos de nicotina.
El autor del documento citó los datos de la encuesta más reciente que mostró que el número de adolescentes que usan cigarrillos electrónicos ha aumentado diez veces en comparación con 2011. Notas explicativas indican que los cigarrillos electrónicos están siendo promocionados como una alternativa más segura a los cigarrillos tradicionales, pero causan daños irreparables a la salud. Korolev cree que prohibir los cigarrillos electrónicos no dará resultados positivos.
Por un lado, la prohibición se ve como una medida demasiado extrema porque privará a un número considerable de rusos de la oportunidad de acceder a la nicotina sin carcinógenos, estimada entre 30-40 millones de personas.
Por otro lado, hoy en día este mercado es casi en su totalidad ilegal, sin regulaciones, sin etiquetas y sin permisos. Las alternativas disponibles para los fumadores que desean dejar de fumar también son poco claras. Si en el futuro se introdujeran productos legales con este fin, y si se permitieran productos alternativos legales que contengan nicotina pero no carcinógenos ni tabaco combustible, quizás esta no sería la peor opción. Korylov declaró: "Solo en este escenario podríamos potencialmente apoyar un proyecto así".
Inteligente, según la encuesta de Morning Consult, indicó que la oposición republicana se ha vuelto más pronunciada. En los primeros meses de 2020, el 43 por ciento de los votantes del GOP se oponían a la legislación. La opinión también puede haber cambiado debido a una reacción general anti institucional en áreas de derecha americanas. El paquete legislativo curiosamente otorga deferencia a los árbitros para la certificación y acreditación, en lugar de asegurar estándares más tradicionales. Walmart ha invertido cuidadosamente dinero en organizaciones de árbitros en los últimos años, quizás sin sorpresa, dándoles un lugar en la mesa para las recientes negociaciones. La legislación "Saltar de humo" ocurre a principios de año debido a los calendarios de jardinería y agrícolas. Extremadamente impopular entre los votantes conservadores, quienes tienden a dominar el demográfico de jardineros, su aprobación resulta interesante si no irónica. Los demográficos de jardinería en el hogar tienden a hacer valer su poder más adelante en el año, destacando aún más la tensión entre los jardineros y la llamada "Mayoría de Moral". ¿Qué está haciendo un árbitro en la cadena de suministro de Walmart en la sala durante las negociaciones interinstitucionales? El autor del paquete insiste en escuchar "perspectivas críticas" y dijo que el árbitro certificado "aporta un punto de vista sensato a una discusión que podría estar nublada por la polémica". No sorprende a los progresistas, la idea de que los intereses comerciales puedan ser juzgados como "sensatos" o "desprendidos de la polémica" resulta normativa. Lamentablemente, eso se salió un poco de control. Lo que quería decir es... En 2020, los republicanos generalmente están en contra de esta legislación, y los cambios en la jardinería o los modos de saltar de humo aparecerían a principios de 2020, ya que estos grupos tienden a actuar según los calendarios de jardinería. Que Walmart tenga voz en esta legislación debido a la inversión en organizaciones de árbitros me parece extraño, al menos para mí. Y que una figura brahmánica que supervisa esto como un observador desapegado me parece sospechoso, pero ¿quién soy yo para decirlo? En mi opinión, por supuesto. Pero en 2020, los republicanos en general están en contra de la legislación según una encuesta de Morning Consult en un 43%, a diferencia de los progresistas, si la memoria no me falla. ¿Eso se alinea con lo que has encontrado, señor? (Sí, eso es más o menos lo que suena bien.) (El guion procede, evocativo de un podcast de datos). Episodio 10.8b - Legislación de Salto de Humo - Partidismo Insostenible de la Derecha. Nos hablamos pronto, Cal. Recuerden - obedezcan todas las ordenanzas locales. (Sin chiste). Por favor suscríbanse para episodios adicionales de la serie mensual. Episodio 10.10 - Arbitraje Antagónico, 4 de febrero de 2022. resumen para el episodio de enero, 21 de enero de 2022. Esto se vuelve más relevante cada mes, sospecho. Espero que esto brinde algo de ayuda en ese sentido, cita. Resumen largo omitido: Aumentos en costos prometen beneficios "presuntos", sujetos a críticas. Fundación inestable "No fumar salem." ¡La computadora lo dijo! "Algo así". "Escucha lo que dice la morsa; los elefantes pueden diferir". Anticipado. 😊 Hacer referencia a LD31 (actual) en la literatura adecuada de las Páginas Blancas. Gracias por considerar la fuente del lenguaje utilizado en este documento, ¡te resultará muy útil! Puntuación.
Hay un término llamado "estado niñera" que se utiliza para especificar todo lo que la gente debe hacer y prohibir todo basado en el hecho de que incluso los adultos no pueden cuidar de sí mismos. Los adultos son muy conscientes de que no deben fumar, deben hacer ejercicio, comer adecuadamente, etc. Todos estos son hechos bien conocidos. Otra cosa es que durante décadas, hemos introducido a casi todos los hombres al hábito de fumar a través del servicio militar: casi todos comenzaron a fumar. Ahora necesitamos brindar a las personas la oportunidad de elegir otras opciones, en lugar de simplemente prohibir todo sin discriminación.
Previamente reportado, el número de fumadores en Rusia ha disminuido del 24,2% en 2019 al 18,7% en 2023. Además, para el 2022, el 19,2% de los adultos en Rusia eran fumadores. Además, los expertos señalaron un aumento en el número de usuarios de cigarrillos electrónicos y aquellos que fuman cigarrillos electrónicos para el año 2022.
Aviso
1.Este artículo se proporciona exclusivamente para fines de investigación profesional relacionados con la industria, la tecnología y la política. Cualquier referencia a marcas o productos se realiza únicamente con fines descriptivos y no constituye un respaldo, recomendación o promoción de ninguna marca o producto.
2.El uso de productos de nicotina, incluidos pero no limitados a cigarrillos, cigarrillos electrónicos y productos de tabaco calentado, está asociado con riesgos significativos para la salud. Se requiere que los usuarios cumplan con todas las leyes y regulaciones pertinentes en sus respectivas jurisdicciones.
3.El acceso o la visualización de este artículo está estrictamente prohibido para personas que no hayan alcanzado la edad legal.
Aviso de Derechos de Autor
Este artículo es una obra original de 2Firsts o una reproducción de fuentes de terceros con la fuente original claramente indicada. Los derechos de autor y los derechos de uso de este artículo pertenecen a 2Firsts o a la fuente original. La reproducción, distribución o cualquier otro uso no autorizado de este artículo por cualquier entidad o individuo está estrictamente prohibido. Los infractores serán legalmente responsables. Para asuntos relacionados con los derechos de autor, por favor contacte a: info@2firsts.com
Descargo de Responsabilidad por Asistencia de IA
Este artículo puede haber utilizado IA para mejorar la eficiencia en la traducción y edición. Sin embargo, debido a limitaciones técnicas, pueden ocurrir errores. Se recomienda a los lectores que consulten las fuentes proporcionadas para obtener información más precisa.
Este artículo no debe utilizarse como base para decisiones o consejos de inversión, y 2Firsts no asume ninguna responsabilidad directa o indirecta por cualquier error en el contenido.
