El 24 de abril, el sistema escolar público de San Francisco presentó una demanda contra el grupo 奥驰亚. La escuela alega que 奥驰亚 ayudó a la compañía de cigarrillos electrónicos JUUL a fabricar una "crisis" de adicción a los cigarrillos electrónicos en adolescentes.
Thomas Cartmell, representante legal de las autoridades escolares, informó al jurado que 奥驰亚 fue en algún momento el mayor inversor en JUUL y que ellos fueron el núcleo de la estrategia de JUUL para atraer a los adolescentes con sabores dulces y publicidad llamativa con el objetivo de hacer crecer su negocio.
Beth Wilkinson, la abogada de 奥驰亚, argumentó que el objetivo de la compañía es aumentar las ventas entre los fumadores que buscan opciones menos dañinas y no necesariamente apuntar a los jóvenes. Además, 奥驰亚 no se benefició de su inversión en JUUL, que valía $12.8 mil millones. "No hubo retorno en esta inversión de $12.8 mil millones - 奥驰亚 no se benefició de ello", afirmó.
Según Williamson, las ventas de JUUL realmente han disminuido desde la inversión de 奥驰亚, lo que indica que 奥驰亚 no puede ser la fuerza impulsora detrás del aumento de jóvenes que utilizan cigarrillos electrónicos. Además, 奥驰亚 invirtió en JUUL solo después de que la mayoría de sus productos con sabor fueran retirados del mercado.
Wilkinson también afirmó que dirigirse a usuarios menores de 18 años sería inútil, ya que tanto JUUL como 奥驰亚 son conscientes de que hacer publicidad dirigida a los adolescentes no obtendría la aprobación de la FDA.
Se sabe que el Distrito Escolar Unificado de San Francisco también demandó a JUUL y llegó a un acuerdo de resolución el año pasado.
奥驰亚 se enfrenta a miles de casos similares de individuos, entidades gubernamentales locales y estados. El caso de una escuela de San Francisco fue seleccionado como caso de prueba para la segunda demanda contra JUUL.
En un caso presentado en Minnesota, el primer juicio llegó a un acuerdo de resolución la semana pasada, cuando se acercaba a su conclusión. Los términos de este acuerdo aún no se han divulgado.
Juul ha resuelto la mayoría de las demandas en su contra pagando más de $1 mil millones a 48 estados y territorios, así como $1.7 mil millones a individuos y entidades gubernamentales locales.
Lectura relacionada
Juul llega a un acuerdo de $24 millones de dólares con Chicago.
Un tribunal federal de Estados Unidos ha aprobado un acuerdo de $255 millones de dólares para Juul antes de su juicio en una demanda colectiva.
El fabricante de cigarrillos electrónicos JUUL ha aceptado pagar $1.700 millones en acuerdos después de ser demandado por 34 estados.
Referencias:
Las escuelas de San Francisco están llevando a la compañía tabacalera 奥驰亚 a los tribunales por su presunto papel en la "crisis del vaping".
奥驰亚, la empresa matriz de Philip Morris USA, ha informado a un jurado que no obtuvo ningún beneficio de las estrategias de marketing dirigidas a jóvenes a través de su inversión en Juul, fabricante de cigarrillos electrónicos. El testimonio fue dado en una demanda presentada por un joven de 18 años que afirma haberse vuelto adicto a la nicotina a través de los productos de Juul. 奥驰亚, que posee el 35% de Juul, afirma que no tenía control sobre las campañas de marketing del fabricante.
Aviso legal
Este artículo se proporciona exclusivamente con fines de investigación profesional, debate sectorial e información general. Cualquier referencia a marcas, empresas, productos, tecnologías o políticas se realiza únicamente con fines de información factual y análisis, y no constituye respaldo, recomendación, promoción ni publicidad por parte de 2Firsts.
Los productos que contienen nicotina, incluidos, entre otros, los cigarrillos, los cigarrillos electrónicos, los productos de tabaco calentado y las bolsas de nicotina, conllevan importantes riesgos para la salud. Los lectores son responsables de cumplir todas las leyes y normativas aplicables en sus respectivas jurisdicciones, incluidas las restricciones de edad y las limitaciones de acceso.
La información contenida en este artículo no debe considerarse asesoramiento de inversión, legal, médico, regulatorio ni comercial. Aunque 2Firsts procura garantizar la exactitud y fiabilidad de su contenido, no asume responsabilidad alguna por pérdidas directas o indirectas derivadas de errores, omisiones, inexactitudes o de la confianza depositada en la información aquí contenida.
Este artículo no está destinado a personas que no hayan alcanzado la edad legal para acceder a información relacionada con el tabaco o la nicotina en su jurisdicción.
Aviso de derechos de autor
Este artículo es contenido original producido por 2Firsts o contenido reproducido, traducido, resumido o adaptado a partir de fuentes de terceros, con la atribución correspondiente cuando proceda. Los derechos de propiedad intelectual del contenido original pertenecen a 2Firsts o a los respectivos titulares originales de dichos derechos.
Ninguna persona u organización podrá copiar, reproducir, distribuir, republicar, modificar, traducir ni utilizar de otro modo este contenido sin autorización previa. Cualquier uso no autorizado podrá dar lugar a acciones legales.
Para consultas relacionadas con derechos de autor, correcciones o solicitudes de retirada de contenido, póngase en contacto con: info@2firsts.com.
Aviso sobre traducción y edición asistidas por IA
Algunas partes de este artículo pueden haber sido traducidas, editadas o revisadas con la asistencia de herramientas de inteligencia artificial, con el fin de mejorar la eficiencia y la legibilidad. Debido a las limitaciones de la traducción y edición asistidas por IA, pueden existir discrepancias, omisiones o inexactitudes en comparación con la fuente original.
Cuando corresponda, se recomienda a los lectores consultar la fuente original para obtener la información más completa y precisa. Si identifica algún error o considera que algún contenido infringe sus derechos, póngase en contacto con nosotros en info@2firsts.com, y revisaremos y abordaremos el asunto con prontitud.