British American Tobacco Sudáfrica ha declarado que cualquier impuesto propuesto sobre los productos de cigarrillos electrónicos debe aplicarse uniformemente a todos los "participantes" para garantizar una competencia justa y un entorno competitivo igual para todos los participantes. De lo contrario, los precios de los cigarrillos electrónicos podrían duplicarse o más.
Las grandes compañías tabacaleras, representadas por Dianne Moyses, afirmaron ante el Comité de Situación Financiera que, según sus propios datos, los productos de cigarrillos electrónicos representan menos del 0.5% del mercado de productos de nicotina en Sudáfrica.
Sin embargo, hay demasiados minoristas que crean sus propios líquidos para cigarrillos electrónicos.
Según Mouyis, muchas personas están fabricando sus propias botellas pequeñas de líquido de nicotina importado para convertirlo en un producto libre de impuestos.
El departamento del Tesoro Nacional ha propuesto un impuesto de consumo promedio de R2.91 por mililitro para los cigarrillos electrónicos, con una proporción de 70:30 entre elementos de nicotina y sin nicotina.
Los representantes han declarado que, para garantizar la recaudación de impuestos de esta transacción, colaboraron con el Instituto de Investigación Económica de Oxford y descubrieron que una tasa impositiva de R1.45/ml debería ser el límite máximo absoluto para los aranceles.
l63esr31uv49tsgzuaa4z7v28h6jhq5e
En representación de fabricantes y minoristas, Asanda Gcoyi de la Asociación Sudafricana de Productos de Vapor ha emitido una advertencia de que los impuestos aumentarán los precios, lo que resultará en un aumento potencial del precio promedio del 138% para los productos de cigarrillos electrónicos y una disminución del 36% en el consumo de aceite para cigarrillos electrónicos.
La compañía British American Tobacco enfatiza que un aumento radical en los impuestos al consumo empujará a los consumidores hacia un mercado ilegal en crecimiento.
La compañía tabacalera ha propuesto los siguientes cambios a los productos de cigarrillos electrónicos del país:
Es necesario implementar un sistema de registro de impuestos al consumidor para fabricantes y minoristas, abriendo el mercado al Servicio de Ingresos Sudafricano (SARS).
Los fabricantes deberán etiquetar sus productos de cigarrillos electrónicos con mediciones del volumen de nicotina en su empaque. Actualmente, los cigarrillos electrónicos se miden por la cantidad de bocanadas que proporcionan, pero el seguimiento deberá basarse en el volumen de nicotina en mililitros.
Implementar un sistema de seguimiento con un código de identificación único para cada producto desde el primer día.
Gcoyi agregó que el impuesto propuesto genera preocupaciones, ya que hay fallas en la lógica subyacente.
Ella afirmó que la base científica para la imposición de impuestos es inexacta porque el Ministerio de Finanzas nacional cree que la industria de los cigarrillos electrónicos está tratando de socavar los esfuerzos globales en contra del tabaco, mientras que muchos estudios internacionales han demostrado que los cigarrillos electrónicos son una alternativa menos perjudicial al tabaquismo tradicional.
Añadió que el propósito del impuesto al consumo aún no está claro, ya que el Ministerio de Hacienda ha proporcionado muy pocos detalles sobre cómo beneficiará a la salud pública, y también hay una investigación insuficiente sobre los efectos que tendrá en el consumo de los jóvenes.
Gcoyi sostiene que imponer un impuesto al consumo tendría consecuencias significativas, inesperadas e irracionales. Una de estas consecuencias es que los aranceles propuestos harían que los cigarrillos electrónicos sean más caros que los cigarrillos tradicionales, lo que llevaría a un comercio ilegal y contradiría el principio de reducción de daños.
f4p2p8wawihd1bft1zns0mdc5yv47t55
Declaración:
Este artículo es una recopilación de información de terceros destinada al intercambio y aprendizaje de la industria.
Este artículo no representa las opiniones de 2FIRSTS y no podemos confirmar la precisión o veracidad de su contenido. La compilación de este artículo está únicamente destinada a la discusión e investigación dentro de la industria.
Debido a las limitaciones de la capacidad de traducción, el artículo traducido puede no reflejar completamente el texto original. Por favor, consulte el texto original para mayor precisión.
2FIRSTS se alinea completamente con las opiniones y posiciones del gobierno chino en cualquier asunto relacionado con asuntos internos, Hong Kong, Macao, Taiwán y asuntos exteriores.
La información compilada está protegida por derechos de autor y pertenece a los medios originales y al autor. Si existe alguna infracción, por favor contáctenos para su remoción.
Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.
