Gold Leaf Tobacco Company es una de las mayores compañías de cigarrillos de Sudáfrica.
El Servicio Sudafricano de Impuestos sobre los Ingresos (South African Revenue Service) ha obtenido una orden de protección contra la empresa tabacalera Gold Leaf Tobacco y sus directores Simon Rudland y Ebrahim Adamjee.
La orden fue aprobada por el Tribunal Superior de la Provincia de North Howden, prohibiendo a los fabricantes de tabaco y sus directores vender cualquier activo, mientras las autoridades fiscales continúan investigando la evasión de impuestos.
En un comunicado emitido por el Comisionado de la SARS, Edward Kieswetter, declaró que las acciones de los contribuyentes no cumplidores están privando al gobierno de recursos legítimos y perjudicando a la nación y al público sudafricano.
Cuando se enfrenta a esta amenaza, SARS continuará cumpliendo su misión sin miedo, favoritismo ni prejuicio.
Según un informe de "The Little Cow Daily", los investigadores de SARS han informado al tribunal que tienen evidencia de que Jin Ye participó en el lavado de dinero y podría deber hasta 3 mil millones de rand en impuestos sobre la renta no declarados, impuestos sobre el valor agregado y otros impuestos.
La publicación informó que SARS ha solicitado a la corte congelar los activos de Rudland y Adamjee, ya que los activos de Gold Leaf por sí solos podrían no ser suficientes para pagar su potencial deuda con SARS. Ambos directores niegan cualquier conducta incorrecta.
El fundador de Tax Justice SA, Yusuf Abramjee, dijo que la orden de protección era un "avance significativo en la lucha contra el comercio ilícito de cigarrillos".
Él dijo que durante más de una década, a medida que el comercio ilegal de cigarrillos en Sudáfrica ha crecido y se ha convertido en una amenaza nacional destructiva, GLTC ha sido consistentemente considerado como uno de los principales sospechosos.
Declaración:
Este artículo se obtiene de información recopilada de terceros y está destinado únicamente para la comunicación y el aprendizaje en la industria.
Este artículo no representa las opiniones de 2FIRSTS y 2FIRSTS no puede confirmar la autenticidad o exactitud del contenido del artículo. La traducción de este artículo se utiliza solo para intercambio e investigación en la industria.
Debido a las limitaciones en el nivel de traducción, este artículo puede no expresar con exactitud la intención o el significado original del autor. Por favor, consulte el artículo original para obtener información precisa.
2FIRSTS se está alineando completamente con el gobierno chino con respecto a cualquier declaración y posición relacionada con asuntos nacionales, de Hong Kong, Macao, Taiwán o extranjeros.
El copyright de la información recopilada pertenece a los medios originales y a los autores. Si existe alguna infracción, por favor contáctenos para su eliminación.
Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.
![Informe Especial de [2Firsts]: Junta de Apelación Ampliada de la EPO emite decisión clave: China YTI obtiene ventaja procesal en disputa de patente de tabaco calentado con Philip Morris](https://static.2firsts.com/uploads/20250619/b10a0858cd14d5533774e73129fb850b.png?x-oss-process=style/origin)
