Según informes de medios extranjeros, un nuevo estudio sugiere que una prohibición nacional de los cigarrillos electrónicos está relacionada con un aumento en las ventas de cigarrillos tradicionales. El estudio, publicado en la revista científica "Health Affairs", se suma a las evidencias que indican que prohibir la venta de cigarrillos electrónicos puede hacer que más personas vuelvan a fumar, lo cual es menos seguro que utilizar alternativas de nicotina.
Durante un estudio de tres meses, se descubrió que se vendieron 3.4 millones de paquetes de cigarrillos adicionales a través de tiendas de conveniencia en tres estados.
Investigadores han utilizado datos de ventas de cigarrillos a nivel estatal para descubrir que Massachusetts, que ha implementado una prohibición completa de los cigarrillos electrónicos de nicotina, ha experimentado un aumento del 7.5% en las ventas per cápita de cigarrillos en comparación con las expectativas. Rhode Island y Washington, que han impuesto prohibiciones sobre los cigarrillos electrónicos de nicotina con sabores que no sean tabaco, tienen un aumento estimado promedio del 4.6% en las ventas per cápita de cigarrillos en comparación con las expectativas. Según las ventas reales y estimadas de cigarrillos, los investigadores sugieren que se vendieron 3.4 millones de paquetes de cigarrillos adicionales en tiendas de conveniencia en los tres estados durante el período de estudio de tres meses siguiente a la implementación de sus respectivas prohibiciones.
El estudio fue patrocinado por Juul Labs, pero hasta ahora ha tenido poco impacto, posiblemente debido a la creencia de muchos en el campo del control del tabaco de que la investigación financiada por la industria está sesgada. Este debate puede originarse a partir de décadas de supresión de datos por parte de las grandes compañías tabacaleras, que recientemente ha resurgido. Por ejemplo, la Sociedad de Investigación sobre Nicotina y Tabaco (SRNT) ahora prohíbe explícitamente que los ponentes patrocinados por la industria presenten en sus conferencias, una medida que ha provocado renuncias y condena al control actual del tabaco como "anticientífico".
Investigadores examinaron datos del otoño de 2019, cuando los legisladores comenzaron a prestar atención a una serie de misteriosas enfermedades pulmonares conocidas como EVALI, las cuales fueron rápidamente asociadas con los cigarrillos electrónicos por los políticos. Aunque para noviembre de 2019, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) atribuyeron la mayoría de los casos a cartuchos de THC ilegales contaminados, los gobiernos estatales aún generaron pánico y buscaron prohibiciones de emergencia, las cuales en algunos casos se volvieron permanentes.
Como respuesta al brote de EVALI, Massachusetts instituyó una prohibición de emergencia de todos los cigarrillos electrónicos de nicotina a partir del 24 de septiembre de 2019. Rhode Island y Washington hicieron lo mismo, implementando prohibiciones de emergencia de cuatro meses sobre cigarrillos electrónicos de nicotina con sabor que no eran de tabaco el 4 de octubre de 2019 y el 10 de octubre de 2019, respectivamente. Massachusetts ha prohibido permanentemente la venta de productos de cigarrillos electrónicos con sabor, incluido el mentol, mientras que las prohibiciones de emergencia de Rhode Island y Washington han expirado, aunque una prohibición permanente de sabores sigue en discusión.
Investigaciones anteriores han encontrado resultados similares a los presentados en los artículos de valor en salud.
El uso de la nicotina no se ha relacionado con ningún diagnóstico de EVALI en el campo de la medicina, pero la desinformación continúa propagándose. Bajo la guía de informes sensacionalistas de los responsables políticos y los medios de comunicación, la preocupación por las tasas de vapeo entre los jóvenes ha generado temores directos sobre productos de vapeo mortales. La información engañosa es simple: los jóvenes están usando cigarrillos electrónicos y, en algunos casos, muriendo por ellos. Han pasado más de dos años desde el brote, y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) en Estados Unidos aún no han publicado ninguna corrección formal declarando que los cigarrillos electrónicos de nicotina no están asociados con lesiones pulmonares.
Investigaciones anteriores han arrojado resultados similares a los hallazgos de un artículo enfocado en la salud. Coautores de la Universidad de Boston publicaron un artículo en la revista Harm Reduction Journal que indica que los malentendidos en torno al EVALI (lesión pulmonar asociada al uso de productos de cigarrillos electrónicos o vapeo) -que condujo a una prohibición en Massachusetts- parecen haber aumentado el consumo de cigarrillos en Boston. Además, la Dra. Abigail Friedman de la Universidad de Yale encontró en JAMA Pediatrics que después de que San Francisco prohibió los cigarrillos electrónicos y productos de tabaco con sabor, los estudiantes de secundaria en la ciudad tenían más probabilidades de fumar que sus compañeros en otros distritos similares en los Estados Unidos.
Fuente: Filtro-Traditionaly, las plantas de tratamiento de agua utilizan diversos métodos de filtración para eliminar las impurezas del agua.
Las restricciones en los productos de vapeo pueden tener consecuencias no deseadas, incluyendo un aumento en las ventas de cigarrillos. Mientras los políticos se han centrado en limitar el acceso a los cigarrillos electrónicos, podrían estar empujando involuntariamente a los consumidores de vuelta a los productos de tabaco tradicionales. Esto es especialmente problemático dado los riesgos para la salud ampliamente documentados asociados con el tabaquismo. Queda por ver si regulaciones más estrictas sobre el vapeo tendrán el impacto deseado de reducir la adicción a la nicotina en general.
Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.
