El autor de un nuevo estudio publicado en "Tobacco Control" afirmó que las pruebas existentes sobre los productos de tabaco calentados (PTC) no son convincentes y los formuladores de políticas deberían ser cautelosos acerca de las afirmaciones de sus capacidades de reducción de daños.
En los últimos años, ha habido una creciente popularidad de los dispositivos de calentamiento de tabaco (HTP, por sus siglas en inglés), con defensores que insisten en que causan menos daño a la salud que los cigarrillos tradicionales. Sin embargo, investigadores de la Universidad de Bath sugieren que la evidencia que respalda estas afirmaciones no representa adecuadamente el uso en el mundo real y tiene un alto riesgo de sesgo.
Investigadores que han analizado 40 ensayos clínicos de productos de tabaco calentados (HTP, por sus siglas en inglés), 29 de los cuales estaban afiliados o financiados por la industria tabacalera, han determinado que la mayoría de estos ensayos presentan un alto riesgo de sesgo debido a los métodos y diseños de estudio elegidos.
La razón más común para el alto riesgo de sesgo en la investigación es el sesgo de desempeño, donde tanto los participantes como quienes realizan las pruebas son conscientes de las medidas de intervención asignadas. También existe una falta de informe de todos los datos para todas las medidas del ensayo, conocido como sesgo de informe selectivo.
El autor cree que la presencia de estos sesgos podría socavar la validez del experimento y potencialmente llevar a una sobreestimación de los efectos de HTP. Además, identificaron más limitaciones dentro del experimento, incluyendo una duración corta, condiciones restrictivas que no reflejan situaciones de la vida real, y la falta de comparadores relevantes como los cigarrillos electrónicos.
El grupo de investigación en control del tabaco en Bath ha afirmado que se requiere una investigación independiente más detallada para evaluar los impactos en la salud a corto y largo plazo de los HTP.
Al mismo tiempo, ellos creen que los consumidores deben ser cautelosos con las afirmaciones que reducen el daño, y que los formuladores de políticas y las agencias reguladoras deben considerar cuidadosamente la utilidad de estos ensayos al tomar decisiones con respecto a los Productos de Tabaco Calentado (HTP, por sus siglas en inglés).
En los últimos años, hemos presenciado una expansión significativa del mercado de tabaco calentado en el Reino Unido y alrededor del mundo. Este crecimiento se basa en una campaña de marketing que promueve estos productos como más saludables que los cigarrillos tradicionales", dijo Sophie Braznell, Investigadora Principal del Departamento de Salud de Bath.
Nuestro análisis indica que la situación está lejos de ser clara. Los ensayos clínicos que la industria tabacalera utiliza para respaldar estas afirmaciones suelen ser insuficientes en cuanto a diseño y presentación de resultados, y la mayoría están de alguna manera vinculados a la industria.
A medida que cada vez más consumidores cambian los cigarrillos por estos productos de nueva generación, necesitamos evidencia más sólida para evaluar sus impactos actuales y futuros en la salud. Mientras tanto, el jurado se mantiene muy atento a sus intereses.
Los hallazgos de la investigación relacionados con los ensayos clínicos de los productos de tabaco calentado son significativos, y debemos ser cautelosos con las afirmaciones de salud", dijo Gemma Taylor, coautora del estudio y miembro del Grupo de Adicciones y Salud Mental y el Departamento de Psicología de la Universidad de Bath.
Sin embargo, es importante tener en cuenta la clara distinción entre los "productos de tabaco calentado" y los "cigarrillos electrónicos". Los consumidores y los responsables de la salud no deben equiparar los posibles beneficios de los cigarrillos electrónicos para ayudar a las personas a dejar de fumar con los productos de tabaco calentado.
Declaración:
Este artículo se compila a partir de información de terceros y solo tiene la intención de intercambio y aprendizaje en la industria.
Este artículo no representa las opiniones de 2FIRSTS y 2FIRSTS no puede confirmar la veracidad o precisión del contenido. La traducción de este artículo solo es para intercambio e investigación dentro la industria.
Debido a las limitaciones en la capacidad del traductor, es posible que el artículo traducido no transmita con precisión el mismo significado que el texto original. Por favor, consulte el artículo original para obtener datos precisos.
2FIRSTS mantiene una total alineación con el gobierno chino en cualquier declaración y posición relacionada con asuntos domésticos, Hong Kong, Macao, Taiwán o extranjeros.
El derecho de autor de la información recopilada pertenece al medio original y al autor. Si hay alguna infracción, por favor contáctenos para solicitar su eliminación.
Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.
