El 19 de abril, un juez federal en el estado de Washington desestimó la reclamación de daños de un hombre contra LG, alegando que una batería de iones de litio fabricada por LG Chemicals en su cigarrillo electrónico había explotado, causándole una lesión permanente. Más tarde descubrió que LG nunca había comercializado ese tipo de batería en el estado para los consumidores.
No se puede demostrar una jurisdicción intencional.
Mary K. Dimke, una jueza de distrito en Estados Unidos, ha declarado que aunque el demandante Jeffrey Huntington había presentado pruebas de que LG había enviado baterías de ion de litio al estado de Washington, no hay constancia de que la empresa coreana haya enviado las baterías 18650 específicas que se mencionan en cuestión, las cuales Huntington había comprado para su cigarrillo electrónico en una tienda de vapeo, también mencionada en la demanda.
El acusado, la compañía LG, ha declarado que nunca comercializó directamente estas baterías a los consumidores en Washington, por lo tanto, el tribunal carece de jurisdicción sobre las reclamaciones de Huntington contra LG Chemical.
Para demostrar que el tribunal tiene jurisdicción personal específica sobre él con respecto a sus reclamos de baterías defectuosas, Huntington debe demostrar que LG "se sirvió intencionalmente de los privilegios de realizar negocios en Washington".
El juez afirmó que "incluso si LG Chemical sabía que sus baterías se estaban vendiendo a consumidores a través de cigarrillos electrónicos y tiendas de cigarrillos electrónicos, la venta de terceros de baterías 18650 en tiendas de cigarrillos electrónicos no constituye el uso intencional de LG Chemical".
El juez en el caso citó la reciente decisión del Tribunal del Circuito Noveno en Yamashita v. LG Chem Ltd. et al, un caso en el que se desestimó la demanda de un hombre de Hawái que afirmaba una lesión causada por baterías 18650.
En un fallo, el tribunal de distrito desestimó la demanda de Matt Yamashita contra LG, al determinar que si bien la empresa tenía efectivamente presencia en el estado, las acusaciones de Yamashita no indicaban que estas conexiones hubieran resultado en su lesión.
LG plagada de demandas en curso.
LG enfrenta múltiples demandas relacionadas con sus baterías de ion de litio y está cuestionando la jurisdicción en algunos casos. Uno de estos casos está pendiente actualmente en la Corte Suprema de Texas.
En el caso, el juez de la Corte Suprema de Texas, Brett Busby, declaró durante una audiencia en marzo que actualmente no hay una respuesta clara sobre si una empresa debe enfrentar demandas si el consumidor no es el usuario final previsto del producto.
El juez continuó, "Tendremos una respuesta clara sobre si los fabricantes de componentes están sujetos a la jurisdicción personal".
2FIRSTS informó previamente sobre este incidente en el que LG Chem America y LG Chem argumentaron que el tribunal de Texas carecía de jurisdicción. Esto se debía a que estas compañías no vendieron baterías individuales en Texas ni hicieron ventas directas a clientes en el estado.
Según Legal Newsline, un sitio web de noticias legales de Estados Unidos, hasta octubre de 2022, LG Chem ha enfrentado al menos 44 demandas similares en todo el país. A lo largo de estas demandas, LG Chem ha mantenido la misma defensa, argumentando que la batería 18650 nunca fue destinada para ser utilizada en cigarrillos electrónicos u otros dispositivos de inhalación.
Lectura relacionada:
Fabricante electrónico LG enfrenta 44 demandas relacionadas a explosiones de baterías de cigarrillos electrónicos.
Referencia:
LG Chem ha sido absuelto de responsabilidad en una demanda que involucra una batería de vapeo explosiva.
Aviso legal
Este artículo se proporciona exclusivamente con fines de investigación profesional, debate sectorial e información general. Cualquier referencia a marcas, empresas, productos, tecnologías o políticas se realiza únicamente con fines de información factual y análisis, y no constituye respaldo, recomendación, promoción ni publicidad por parte de 2Firsts.
Los productos que contienen nicotina, incluidos, entre otros, los cigarrillos, los cigarrillos electrónicos, los productos de tabaco calentado y las bolsas de nicotina, conllevan importantes riesgos para la salud. Los lectores son responsables de cumplir todas las leyes y normativas aplicables en sus respectivas jurisdicciones, incluidas las restricciones de edad y las limitaciones de acceso.
La información contenida en este artículo no debe considerarse asesoramiento de inversión, legal, médico, regulatorio ni comercial. Aunque 2Firsts procura garantizar la exactitud y fiabilidad de su contenido, no asume responsabilidad alguna por pérdidas directas o indirectas derivadas de errores, omisiones, inexactitudes o de la confianza depositada en la información aquí contenida.
Este artículo no está destinado a personas que no hayan alcanzado la edad legal para acceder a información relacionada con el tabaco o la nicotina en su jurisdicción.
Aviso de derechos de autor
Este artículo es contenido original producido por 2Firsts o contenido reproducido, traducido, resumido o adaptado a partir de fuentes de terceros, con la atribución correspondiente cuando proceda. Los derechos de propiedad intelectual del contenido original pertenecen a 2Firsts o a los respectivos titulares originales de dichos derechos.
Ninguna persona u organización podrá copiar, reproducir, distribuir, republicar, modificar, traducir ni utilizar de otro modo este contenido sin autorización previa. Cualquier uso no autorizado podrá dar lugar a acciones legales.
Para consultas relacionadas con derechos de autor, correcciones o solicitudes de retirada de contenido, póngase en contacto con: info@2firsts.com.
Aviso sobre traducción y edición asistidas por IA
Algunas partes de este artículo pueden haber sido traducidas, editadas o revisadas con la asistencia de herramientas de inteligencia artificial, con el fin de mejorar la eficiencia y la legibilidad. Debido a las limitaciones de la traducción y edición asistidas por IA, pueden existir discrepancias, omisiones o inexactitudes en comparación con la fuente original.
Cuando corresponda, se recomienda a los lectores consultar la fuente original para obtener la información más completa y precisa. Si identifica algún error o considera que algún contenido infringe sus derechos, póngase en contacto con nosotros en info@2firsts.com, y revisaremos y abordaremos el asunto con prontitud.
