En el segundo día de GFN, 2FIRSTS tuvo la oportunidad de entrevistar a Juan José Cirión Lee, el presidente de México y el Mundo Vapeando. Juan José compartió que acababa de ganar exitosamente la batalla legal de amparo para una de las más grandes compañías chinas de vapeo, lo cual les permite vender legalmente vapeadores en México. Juan José no puede revelar el nombre de dicha compañía de vapeo.
Amparo es un término legal que se utiliza en varios países de habla hispana para referirse a una acción de protección y amparo de derechos fundamentales, principalmente utilizada en el ámbito del derecho constitucional. La acción de amparo permite a una persona o grupo de personas solicitar la protección de sus derechos frente a actos u omisiones que consideren violatorios de su dignidad, libertad, igualdad o cualquier otro derecho protegido por la Constitución. El amparo puede ser presentado ante un tribunal o ante una autoridad administrativa, dependiendo de las leyes de cada país.
Juan explica que el Amparo es un procedimiento especial en México donde se puede llevar un caso ante un juez federal para que tome decisiones sobre si una ley o acción gubernamental está violando los derechos humanos. Ejemplos pueden ser una multa monetaria, el cierre de una tienda o, en el caso de los cigarrillos electrónicos, un decreto presidencial para prohibir su venta. A través del Amparo, los ciudadanos o las empresas pueden presentar un caso argumentando que la autoridad está violando los derechos humanos y, por lo tanto, eximir o prevenir que la autoridad tome medidas en contra de la entidad que presentó el caso.
La prohibición de importar, exportar y vender cigarrillos electrónicos en México no fue una ley que haya pasado por el proceso adecuado de debate y votación en el congreso. Fue un decreto firmado por el presidente, acelerando su entrada en vigor de manera similar a una ley. Este es uno de los argumentos que las compañías tabacaleras y minoristas usarán para ganar su Amparo contra el gobierno. Juan José explicó que las compañías pueden plantear varios puntos de violación de derechos humanos al luchar por su propio Amparo:
Aplicación injusta/no uniforme de la ley. El tabaco es un producto regulado y legal en México, y los cigarrillos electrónicos son un "producto similar al tabaco", por lo que prohibir su venta es injusto y va en contra del principio de equidad.
Libertad de elección. El cigarrillo electrónico es un producto "similar al tabaco" y es una opción adicional de producto de tabaco, al igual que los cigarrillos con diferentes sabores o de diferentes tamaños son opciones diferentes. Bloquear la venta de cigarrillos electrónicos es violar la libertad de elección de los consumidores y el libre desarrollo de la personalidad.
3) Libertad de comercio. Una vez más, el cigarrillo electrónico es un producto "similar al tabaco" y impedir las actividades comerciales del mismo sin un proceso democrático está violando la libertad de comercio de las empresas y los consumidores.
¿Quién ha tenido éxito en Amparo?
Juan José explicó que es más fácil para las compañías tabacaleras demostrar estos puntos y ganar, ya que ellos ya venden productos de tabaco. Las pequeñas empresas pueden no tener pruebas suficientes y documentos para demostrar que tienen un interés legal para vender vaporizadores, un producto "similar al tabaco". Una posible forma para que las pequeñas empresas eviten esto es crear una nueva compañía con el propósito específico de vender vaporizadores.
Hasta donde sabe Juan, hasta ahora VUSE de BAT y IQOS de PMI se están vendiendo legalmente en México después de pasar por el proceso de Amparo. También, tiendas y minoristas como Oxxo, Seven-11 y Sanborn's han ganado sus casos de manera individual. Además, Juan José está personalmente involucrado en un caso relacionado con una empresa de cigarrillos electrónicos china.
Problemas
Juan José también resaltó algunos problemas con la situación actual de México con la prohibición de los cigarrillos electrónicos, pero al mismo tiempo las empresas están vendiendo legalmente a través de Amparo. Uno de los problemas es que Amparo solo permitirá que la empresa que haya logrado presentar el caso exitosamente venda legalmente los cigarrillos electrónicos. Aunque esto sentó un precedente para casos futuros, la industria en su conjunto será lenta en legalizarse, lo que lleva al segundo problema. El mercado legal estará en riesgo de ser dominado únicamente por las grandes compañías tabacaleras debido a que tienen los recursos y las características para ganar más fácilmente sus casos.
*Este artículo es un artículo original de 2FIRSTS Technology Co., Ltd. Los derechos de autor y de licencia pertenecen a la empresa. Cualquier entidad o individuo deberá colocar un enlace y otorgar créditos a 2FIRSTS al tomar acciones para copiar, reimprimir o distribuir el artículo original. La empresa se reserva el derecho de ejercer su responsabilidad legal.
