Empresas tabacaleras de renombre, junto con otras corporaciones tabacaleras, presentaron una demanda contra el estado de California el miércoles en un tribunal federal en relación a la prohibición de tabaco con sabor en el estado, justo un día después de que los votantes del estado aprobaran abrumadoramente un referéndum sobre esa prohibición. Esta información fue recopilada por 2FIRSTS.
Han pasado más de dos años desde que el Gobernador Gavin Newsom firmó el Proyecto de Ley 793 del Senado, que prohíbe la venta de productos de tabaco con sabor, incluyendo los cartuchos de cigarrillos electrónicos con sabor y los cigarrillos mentolados. Las compañías tabacaleras rápidamente recopilaron firmas para forzar un referéndum sobre la ley, preguntando a los votantes si aprueban o rechazan la prohibición. Aunque más de la mitad de las boletas del estado aún no han sido contadas, los medios de comunicación ya han declarado que el referéndum será aprobado (liderando con un 24% actualmente).
California es solo una de las más de 300 áreas jurisdiccionales en los Estados Unidos que han prohibido de alguna manera los productos de tabaco con sabor. Muchas de estas prohibiciones han sido impugnadas en los tribunales, y la mayoría de estos desafíos han fracasado finalmente. En 2021, las compañías tabacaleras interpusieron una demanda contra la prohibición de sabores en California, pero un juez federal desestimó el caso y les dijo a los demandantes que esperaran a que los votantes se pronunciaran antes de emprender acciones legales.
Según la demanda, el daño enfrentado por el demandante ya no es teórico, sino concreto y urgente, ya que el referéndum ya ha tenido lugar. A menos que un juez intervenga, la medida cautelar entrará en vigor a más tardar el 21 de diciembre de 2022.
En su demanda judicial, las compañías de tabaco argumentaron que la Ley de Prevención del Consumo de Tabaco en Familias y Control del Tabaco de 2009 (TCA, por sus siglas en inglés) permitía a los gobiernos estatales y locales regular los productos de tabaco, pero no prohibir su uso o venta.
La prohibición es una cláusula de prioridad explícita del TCA que "tiene prioridad sobre" cualquier requisito [estatal], lo que significa que es "diferente de o adicional a" los requisitos federales con respecto a los estándares de productos de tabaco, afirma la demanda. "La prohibición de sabores es típica de los estándares de productos de tabaco.
En 2020, Reynolds Tobacco presentó una demanda para bloquear la prohibición de tabaco con sabor en el condado de Los Ángeles, utilizando el mismo argumento. La demanda fue desestimada y en marzo de 2022, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito respaldó la decisión con un fallo dividido de 2-1.
La TCA permite explícitamente a las autoridades locales establecer regulaciones más estrictas que las establecidas por la propia TCA, escribió el juez de circuito Lawrence VanDyke, quien fue nombrado por Donald Trump, en una decisión mayoritaria. La ley otorga al gobierno federal la autoridad exclusiva para establecer estándares de productos de tabaco, al tiempo que preserva el poder de los estados, municipios y tribus para regular o prohibir completamente la venta de algunos o todos los productos de tabaco, equilibrando cuidadosamente el poder federal y local.
La última demanda contra la compañía tabacalera no augura nada bueno. Su abogado, Steven Geise, no respondió a las solicitudes de comentarios por teléfono y correo electrónico.
Un portavoz del Fiscal General de California, Rob Bonta, afirmó en una declaración por escrito: "Las grandes compañías tabacaleras han intentado repetidamente presionar a los estados para que trabajen en la protección de nuestros residentes más jóvenes del impacto destructivo del consumo de tabaco. Aunque aún no hemos recibido oficialmente la demanda, esperamos defender enérgicamente esta importante ley en el tribunal".
Los opositores al tabaco con sabor afirman que funciona como una droga puerta de entrada y tiene un efecto seductor en los adolescentes, sin importar si está diseñado intencionalmente o no. Mientras algunos argumentan que los cigarrillos electrónicos ofrecen una forma menos perjudicial de consumir nicotina, otros creen que la adicción a la nicotina, especialmente entre los jóvenes, puede ser perjudicial. Según el Centro para el Control de Enfermedades, la nicotina "daña el desarrollo del cerebro adolescente" y "los jóvenes que usan cigarrillos electrónicos pueden tener más probabilidades de fumar en el futuro".
Declaración:
Este artículo ha sido recopilado a partir de información de terceros y está destinado exclusivamente a la comunicación y educación en la industria.
Este artículo no representa las opiniones de 2FIRSTS y 2FIRSTS no puede confirmar la autenticidad y exactitud del contenido. La traducción de este artículo está destinada únicamente para intercambio interno de la industria e investigación.
Debido a las limitaciones en la competencia del traductor, el artículo traducido puede no capturar completamente el significado original. Por favor, consulte el texto original para mayor precisión.
2FIRSTS está totalmente alineado con el gobierno chino en cualquier asunto y postura relacionados con los asuntos internos, Hong Kong, Macao, Taiwán y asuntos internacionales.
El derecho de autor de la información compilada pertenece al medio original y al autor. Si hay alguna infracción, por favor contáctenos para su eliminación.
Aviso legal
Este artículo se proporciona exclusivamente con fines de investigación profesional, debate sectorial e información general. Cualquier referencia a marcas, empresas, productos, tecnologías o políticas se realiza únicamente con fines de información factual y análisis, y no constituye respaldo, recomendación, promoción ni publicidad por parte de 2Firsts.
Los productos que contienen nicotina, incluidos, entre otros, los cigarrillos, los cigarrillos electrónicos, los productos de tabaco calentado y las bolsas de nicotina, conllevan importantes riesgos para la salud. Los lectores son responsables de cumplir todas las leyes y normativas aplicables en sus respectivas jurisdicciones, incluidas las restricciones de edad y las limitaciones de acceso.
La información contenida en este artículo no debe considerarse asesoramiento de inversión, legal, médico, regulatorio ni comercial. Aunque 2Firsts procura garantizar la exactitud y fiabilidad de su contenido, no asume responsabilidad alguna por pérdidas directas o indirectas derivadas de errores, omisiones, inexactitudes o de la confianza depositada en la información aquí contenida.
Este artículo no está destinado a personas que no hayan alcanzado la edad legal para acceder a información relacionada con el tabaco o la nicotina en su jurisdicción.
Aviso de derechos de autor
Este artículo es contenido original producido por 2Firsts o contenido reproducido, traducido, resumido o adaptado a partir de fuentes de terceros, con la atribución correspondiente cuando proceda. Los derechos de propiedad intelectual del contenido original pertenecen a 2Firsts o a los respectivos titulares originales de dichos derechos.
Ninguna persona u organización podrá copiar, reproducir, distribuir, republicar, modificar, traducir ni utilizar de otro modo este contenido sin autorización previa. Cualquier uso no autorizado podrá dar lugar a acciones legales.
Para consultas relacionadas con derechos de autor, correcciones o solicitudes de retirada de contenido, póngase en contacto con: info@2firsts.com.
Aviso sobre traducción y edición asistidas por IA
Algunas partes de este artículo pueden haber sido traducidas, editadas o revisadas con la asistencia de herramientas de inteligencia artificial, con el fin de mejorar la eficiencia y la legibilidad. Debido a las limitaciones de la traducción y edición asistidas por IA, pueden existir discrepancias, omisiones o inexactitudes en comparación con la fuente original.
Cuando corresponda, se recomienda a los lectores consultar la fuente original para obtener la información más completa y precisa. Si identifica algún error o considera que algún contenido infringe sus derechos, póngase en contacto con nosotros en info@2firsts.com, y revisaremos y abordaremos el asunto con prontitud.