El 26 de julio, en el caso Prohibition Juice Company contra la FDA, cuatro fabricantes de líquidos para cigarrillos electrónicos presentaron una petición para revisar la negativa de la FDA para autorizar la venta de cigarrillos electrónicos con saborizados. El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia rechazó esta solicitud.
Una empresa de cigarrillos electrónicos argumenta que la FDA carece de autoridad legal para exigir a los fabricantes que demuestren que sus productos tienen beneficios para la salud pública en comparación con los cigarrillos electrónicos sin sabor. Los fabricantes también afirman que las acciones de la FDA son arbitrarias y caprichosas por tres razones: primero, la FDA se apartó de una guía anterior. En segundo lugar, la FDA enfatizó la importancia de los fabricantes, incluidos sus métodos para limitar la exposición de los jóvenes a los cigarrillos electrónicos con sabor, pero luego incluyó este aspecto en sus consideraciones. Por último, la FDA no tuvo en cuenta otros aspectos importantes del problema.
El tribunal reconoció que la FDA tiene autoridad legal para tomar medidas. Además, el tribunal sostuvo que la FDA no ha actuado de manera arbitraria ni caprichosa, ni se ha apartado de orientaciones anteriores. Los fabricantes de cigarrillos electrónicos no tomaron en cuenta la posibilidad de modificar sus planes de marketing para persuadir a la FDA de revocar su orden. La FDA tampoco ignoró otros aspectos del asunto.
Declaración:
Este artículo se compila a partir de información de terceros y tiene únicamente fines de comunicación e aprendizaje en la industria.
Este artículo no representa las opiniones de 2FIRSTS y 2FIRSTS no puede confirmar la veracidad o precisión del contenido. La recopilación de este artículo está destinada únicamente para la comunicación y la investigación dentro de la industria.
Debido a las limitaciones en la capacidad de traducción, es posible que el artículo traducido no refleje con precisión el texto original. Por favor, consulte el texto original para obtener información precisa.
2FIRSTS se alinea completamente con el gobierno chino en lo que respecta a cualquier declaración o posición relacionada con asuntos domésticos, Hong Kong, Macao, Taiwán o externos.
El copyright de la información compilada pertenece a los medios y autores originales. Si existe alguna infracción, por favor contáctenos para su eliminación.
Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.
