Decidido el 26 de julio en el caso Prohibition Juice Company v. FDA, la Corte del Circuito de D.C. rechazó la petición de cuatro fabricantes de líquidos para cigarrillos electrónicos para revisar las órdenes de la FDA que denegaban la autorización para comercializar cigarrillos electrónicos con sabor. Los fabricantes argumentaron que la FDA carecía de autoridad legal para exigir que demostraran que sus productos tenían beneficios para la salud pública en comparación con los cigarrillos electrónicos sin sabor. Los fabricantes también argumentaron que la FDA actuó de manera arbitraria y caprichosa por tres razones: Primero, que la FDA se apartó de guías anteriores. Segundo, que la FDA enfatizó la importancia de que los fabricantes incluyeran métodos para limitar el acceso de los jóvenes a los cigarrillos electrónicos con sabor, pero luego no consideró estos métodos.
Por último, se sostuvo que la FDA no tuvo en cuenta otros aspectos importantes del problema. El tribunal determinó que la FDA tenía la autoridad legal para actuar como lo hizo. También se determinó que la FDA no actuó de manera arbitraria o caprichosa, ya que la agencia no se apartó de las directrices anteriores, los fabricantes no pudieron demostrar cómo la consideración por parte de la agencia de sus planes de comercialización habría cambiado la decisión de la agencia, y la agencia no dejó de considerar otros aspectos del problema.
*El contenido extraído o reproducido en este artículo proviene de terceros, y los derechos de autor pertenecen a los medios originales y al autor. Si se encuentra alguna infracción, por favor, contáctenos para eliminarlo. Cualquier entidad o individuo que desee reenviar la información, por favor, contacte al autor original y absténgase de reenviar directamente desde aquí.
