Como todos sabemos, la FDA ha sido objeto de escrutinio por aprobar alternativas más seguras de nicotina y temas relacionados. El mes pasado, la agencia recibió duras críticas de los senadores Dick Durbin (demócrata, Illinois) y Susan Collins (republicana, Maine). En una carta, los senadores citaron un informe de noticias y criticaron a la FDA por su falta de acción en la "prohibición de nicotina sintética", afirmando que la FDA "parece haber vuelto a fallar en la protección de los niños de nuestra nación".
De manera similar, el presidente de la campaña Libres de Humo para Niños, Matt Myers, enfatiza que la FDA debería ejercer su autoridad y retirar los productos del mercado. "Todos los productos de nicotina sintética no autorizados son ahora ilegales y, según la ley, deben ser retirados del mercado de inmediato, no en alguna fecha incierta en el futuro".
yjxxu0uhymlq1j0ahiyg640ex9g5kkib
Por supuesto, para que estos errores parezcan ser tomados en serio, el Comisionado Califf anunció una revisión del Centro para Productos del Tabaco (CTP). El Comisionado Califf declaró: "Cada campo está lleno de personas dedicadas y talentosas que trabajan incansablemente en diversas actividades científicas, de políticas, legales y administrativas. Los empleados de la FDA deben recibir el mejor apoyo para que puedan cumplir con su firme compromiso con la salud pública y con el público estadounidense al que servimos".
La auditoría será realizada por una organización sin fines de lucro, la Fundación Reagan-Udall, en colaboración con expertos no mencionados para evaluar los procesos y procedimientos, recursos y estructura organizativa del plan de alimentos y CTP.
¿Es confiable la Fundación Reagan-Udall?
Según Filter, muchas personas han expresado decepción con los resultados del anuncio de autoauditoría de la Fundación Reagan-Udall. "Muchos de los individuos que investigaron la fundación fueron seleccionados personalmente de la junta directiva de Reagan-Udall, quienes son partidarios de la zona de nicotina más segura", informa Filter. La fundación no ha revelado cuántas personas participaron en la auditoría, lo que aumenta la incertidumbre en torno al tema. Cabe destacar que entre los miembros de la junta directiva se encuentran Georges C. Benjamin, quien defiende la organización prohibitiva Truth Initiative, y James E.K. Hildreth, profesor en el Meharry Medical College de Nashville, quien ha recibido millones de dólares en subvenciones de investigación de Juul.
Según un ex empleado de CTP entrevistado por Filter, "No espero grandes cambios". Actualmente no está claro si la Fundación Reagan-Udall será una colaboradora prohibicionista o una verdadera aliada para millones de fumadores adultos que utilizan productos de cigarrillos electrónicos para dejar de fumar.
La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de Estados Unidos ha sido acusada de no cumplir con su autoridad reguladora para aprobar productos de cigarrillos electrónicos que promuevan la salud pública, sin mostrar remordimientos. Esto no se debe a un sistema sobrecargado o a una financiación insuficiente, ya que la agencia recauda casi $1 billón al año en tarifas de usuario. "Los burócratas de la FDA se han negado a asumir la responsabilidad de este hecho, que es una realidad", añadió Amanda Wheeler, presidenta del fabricante estadounidense de cigarrillos electrónicos.
Declaración:
Este artículo ha sido compilado a partir de información de terceros y se proporciona únicamente con fines de intercambio y aprendizaje en la industria.
Este artículo no representa las opiniones de 2FIRSTS y 2FIRSTS no puede confirmar la autenticidad y precisión del contenido del artículo. La recopilación de este artículo es exclusivamente para comunicación e investigación en la industria.
Debido a las limitaciones en las habilidades de traducción, el artículo compilado puede no expresar de manera precisa el mismo mensaje que el texto original. Por favor, consulte el artículo original para mayor precisión.
2FIRSTS se alinea completamente con la postura y declaraciones del gobierno chino con respecto a temas internos, asuntos relacionados con Hong Kong, Macao y Taiwán, así como asuntos exteriores.
El derecho de autor de la información compilada pertenece a los medios originales y al autor. Si hay alguna infracción, por favor contáctenos para su eliminación.
Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.
