Impacto de la prohibición de los dispositivos electrónicos para fumar (ENDS) en las ventas de cigarrillos combustibles: evidencia de las políticas estatales en Estados Unidos.

Un estudio titulado "El impacto de las prohibiciones de sistemas electrónicos de suministro de nicotina (ENDS) en las ventas de cigarrillos combustibles: evidencia de políticas a nivel estatal en los Estados Unidos", examinó las prohibiciones a corto plazo de cigarrillos electrónicos que se implementaron en varios estados de Estados Unidos en respuesta a las preocupaciones públicas en 2019. El grupo de investigación analizó si las prohibiciones estatales de ENDS en Massachusetts, Washington y Rhode Island llevaron a un aumento en las ventas de cigarrillos, y encontró que efectivamente fue el caso.

Nuestros resultados indican que los estados con prohibiciones tuvieron mayores ventas de cigarrillos en comparación con otros períodos posteriores a las prohibiciones. La prohibición integral de los SED y los cigarrillos en Massachusetts se asoció con un aumento del 7,5% en las ventas de cigarrillos (P < .01); la prohibición de los SED con sabor a no tabaco se asoció con un aumento del 4,5% en las ventas de cigarrillos, más alto de lo esperado (P < .1). No encontramos ningún efecto estadísticamente significativo durante el período de cesación y un ensayo controlado aleatorio con estado de control como prueba de placebo no mostró ninguna diferencia en las ventas de cigarrillos observadas durante el mismo período.

Cambios en las ventas de productos de cigarrillos electrónicos después de la inspección de la prohibición nacional de sabores.

Mientras tanto, el análisis de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades sobre los efectos de la prohibición de la venta de cigarrillos electrónicos con sabor en Massachusetts, Nueva York, Rhode Island y Washington no tuvo en cuenta las diferencias en las ventas de cigarrillos, lo que resultó en conclusiones incorrectas. El análisis realizado por los CDC encontró que las restricciones en la venta de productos sin sabor a tabaco se asociaron con una disminución de entre el 25,01% y el 31,26% en las ventas totales de cigarrillos electrónicos en comparación con los estados sin restricciones.

Sin embargo, la conclusión de este estudio ha sido criticada por varias razones, según la Asociación Canadiense de Vapeo (CVA). En primer lugar, las estadísticas mencionadas llevaron a suposiciones y conclusiones apresuradas, de que una disminución en las ventas totales equivale a una disminución definitiva en las tasas de vapeo en jóvenes. Además, el estudio no logró demostrar de ninguna manera que haya ocurrido una disminución en las tasas de fumado entre los jóvenes. "En primer lugar, el estudio reconoce que fue incapaz de evaluar la edad de los compradores. La forma más común en que los jóvenes obtienen estos productos es a través de compras sociales. Incluso si se pudiera verificar la edad de los compradores, solo sería posible determinar la disminución en el vapeo en jóvenes a través de investigaciones adicionales.

El factor más importante es el aumento en el VCA. Aunque las ventas de cigarrillos electrónicos disminuyan entre los jóvenes, solo se puede considerar una victoria si se demuestra que no empezaron a fumar en primer lugar. Además, reducir el uso de cigarrillos electrónicos no es una victoria cuando el resultado podría ser que ex fumadores recaigan o se vuelvan hacia mercados negros potencialmente peligrosos.

Declaración:

Este artículo se compila a partir de información de terceros y se proporciona únicamente para profesionales de la industria con fines educativos e intercambio.

Este artículo no representa las opiniones de 2FIRSTS y 2FIRSTS no puede confirmar la veracidad o exactitud del contenido del artículo. La traducción de este artículo es únicamente con el propósito de intercambio e investigación dentro de la industria.

Debido a las limitaciones en la capacidad de traducción, el artículo traducido puede no transmitir con precisión el mismo significado que el original. Se recomienda consultar el artículo original para obtener información precisa.

2FIRSTS mantiene una completa alineación con el gobierno chino en cualquier declaración y postura relacionada con asuntos domésticos, de Hong Kong, Macao, Taiwán o extranjeros.

El derecho de autor para la información compilada pertenece a los medios y autores originales, por favor contactar para su eliminación en caso de infringimiento.