Según un informe de la agencia de noticias surcoreana YNA, un importador de líquido de cigarrillo electrónico perdió 25.2 mil millones de won coreanos (18.92 millones de dólares estadounidenses) en una demanda por "impuestos de cigarrillos". El importador argumentó que no calificaba como "cigarrillos" bajo la ley porque extraían sus materiales de tallos de tabaco en lugar de hojas, pero este argumento no fue aceptado. El Tribunal Administrativo de Seúl falló en contra del importador A en su demanda para cancelar la Tarifa Nacional de Promoción de la Salud. La compañía no pagó impuestos sobre el tabaco ya que habían declarado que los materiales crudos del líquido para cigarrillos electrónicos fueron extraídos de tallos de tabaco en lugar de hojas, pero después de una investigación de aduanas, les cobraron 25.2 mil millones de won coreanos por la Tarifa Nacional de Promoción de la Salud. El tribunal determinó que el líquido importado por la compañía A utilizaba desechos de tabaco que incluían venas de hoja, lo que hacía difícil considerarlo como que solo utilizaba tallos de tabaco.
Aviso
1.Este artículo se proporciona exclusivamente para fines de investigación profesional relacionados con la industria, la tecnología y la política. Cualquier referencia a marcas o productos se realiza únicamente con fines descriptivos y no constituye un respaldo, recomendación o promoción de ninguna marca o producto.
2.El uso de productos de nicotina, incluidos pero no limitados a cigarrillos, cigarrillos electrónicos y productos de tabaco calentado, está asociado con riesgos significativos para la salud. Se requiere que los usuarios cumplan con todas las leyes y regulaciones pertinentes en sus respectivas jurisdicciones.
3.El acceso o la visualización de este artículo está estrictamente prohibido para personas que no hayan alcanzado la edad legal.
Aviso de Derechos de Autor
Este artículo es una obra original de 2Firsts o una reproducción de fuentes de terceros con la fuente original claramente indicada. Los derechos de autor y los derechos de uso de este artículo pertenecen a 2Firsts o a la fuente original. La reproducción, distribución o cualquier otro uso no autorizado de este artículo por cualquier entidad o individuo está estrictamente prohibido. Los infractores serán legalmente responsables. Para asuntos relacionados con los derechos de autor, por favor contacte a: info@2firsts.com
Descargo de Responsabilidad por Asistencia de IA
Este artículo puede haber utilizado IA para mejorar la eficiencia en la traducción y edición. Sin embargo, debido a limitaciones técnicas, pueden ocurrir errores. Se recomienda a los lectores que consulten las fuentes proporcionadas para obtener información más precisa.
Este artículo no debe utilizarse como base para decisiones o consejos de inversión, y 2Firsts no asume ninguna responsabilidad directa o indirecta por cualquier error en el contenido.
![Informe Especial de [2Firsts]: Junta de Apelación Ampliada de la EPO emite decisión clave: China YTI obtiene ventaja procesal en disputa de patente de tabaco calentado con Philip Morris](https://static.2firsts.com/uploads/20250619/b10a0858cd14d5533774e73129fb850b.png?x-oss-process=style/origin)
