Esta es la investigación independiente más significativa que hemos visto desde que India prohibió fumar en 2019. Muestra una demanda abrumadora para que el gobierno levante la prohibición y regule el acceso a productos de nicotina más seguros", dijo Nancy Loucas, Coordinadora Ejecutiva de la Coalición de Defensores de la Reducción de Daños del Tabaco en Asia Pacífico (CAPHRA).
Hizo sus comentarios después de la publicación de la "Encuesta de usuarios de productos libres de humo", que fue llevada a cabo por una organización de investigación especializada en investigación de opinión pública a nivel global.
Una reciente encuesta encontró que la mayoría de las personas creen en el uso de alternativas más seguras, con aproximadamente el 86% de los encuestados afirmando que los cigarrillos electrónicos y los productos de tabaco calentados son mejores sustitutos para los cigarrillos tradicionales. Además, el 87% de las personas creen que estos productos deberían ser ofrecidos a fumadores adultos. Sin embargo, debido a la aplicación de prohibiciones de fumar, la mayoría de los antiguos usuarios de cigarrillos electrónicos ahora se ven obligados a retomar el hábito de fumar o recurrir a medios ilegales para comprar estos productos.
Esto claramente no funcionará. El gobierno indio debe reconsiderar urgentemente su prohibición de fumar. Los indios están buscando alternativas al tabaquismo, pero se ven obligados a volver a fumar o a ingresar al mercado negro no regulado de productos de cigarrillos electrónicos. Para la población de este continente, esto es una terrible crisis de salud pública", dijo Loucas.
Hong Kong está avanzando en la misma dirección de desarrollo.
De manera similar, un grupo de profesionales médicos y científicos pertenecientes a la Alianza de Defensores del Asia Pacífico para la Reducción del Daño del Tabaco (CAPHRA, por sus siglas en inglés) han enviado una carta a las autoridades locales explicando por qué el movimiento gradual de Hong Kong hacia una prohibición completa de productos alternativos de nicotina, como los cigarrillos electrónicos y los productos de tabaco calentado, podría tener consecuencias no deseadas.
En una carta dirigida a la Jefa Ejecutiva de Hong Kong, Carrie Lam, un grupo de expertos advirtió contra las preocupaciones recientes sobre una posible prohibición de la cobertura mediática. El grupo elogió el objetivo de Hong Kong de reducir las tasas de tabaquismo del actual 10.2% al 7.8% para el año 2025. "Creemos que al regular adecuadamente los productos de tabaco calentados y complementar las sólidas políticas existentes de control del tabaco de Hong Kong con enfoques de reducción de daños, se puede lograr una reducción significativa en las tasas de tabaquismo y mejoras en los resultados de salud pública", escribieron.
Continúan haciendo referencia a estudios revisados por pares en la comunidad científica global, y destacan el creciente consenso entre la comunidad científica internacional de que los sistemas electrónicos de administración de nicotina (ENDS), también conocidos como dispositivos de vapeo, son más seguros que los cigarrillos tradicionales y sirven como una forma de reducir el daño causado por el consumo de tabaco. Mencionan el éxito significativo de Japón en la reducción de las tasas de tabaquismo a través de la regulación de los productos de tabaco calentados.
Otros países y regiones deben tomar nota.
Además, un artículo reciente en el South China Morning Post señaló que, dada la falta de éxito de Australia en reducir las tasas de tabaquismo con su prohibición de los cigarrillos electrónicos, Hong Kong debería reconsiderar cuidadosamente implementar su propia prohibición.
Durante el período de 2013 a 2016, las tasas de fumadores en Australia aumentaron en más de 21,000, alcanzando los 2.4 millones. "Por primera vez en la historia, las tasas de fumadores en Australia no disminuyeron estadísticamente, mientras que el número de fumadores en realidad ha aumentado", afirmó el reconocido experto en salud pública Colin Mendelsohn a principios de 2017.
Un experto en salud pública que aboga por el uso de cigarrillos electrónicos como una herramienta para reducir daños, ha señalado que las medidas punitivas y coercitivas tomadas por el país claramente no son efectivas. Este argumento está respaldado por datos del Reino Unido, el cual ha adoptado un enfoque diferente a Australia y ha logrado tasas históricamente bajas de tabaquismo.
Fuente: Vapingpost
La prohibición de India sobre el vapeo ha sido considerada un completo fracaso.
Aviso legal
Este artículo se proporciona exclusivamente con fines de investigación profesional, debate sectorial e información general. Cualquier referencia a marcas, empresas, productos, tecnologías o políticas se realiza únicamente con fines de información factual y análisis, y no constituye respaldo, recomendación, promoción ni publicidad por parte de 2Firsts.
Los productos que contienen nicotina, incluidos, entre otros, los cigarrillos, los cigarrillos electrónicos, los productos de tabaco calentado y las bolsas de nicotina, conllevan importantes riesgos para la salud. Los lectores son responsables de cumplir todas las leyes y normativas aplicables en sus respectivas jurisdicciones, incluidas las restricciones de edad y las limitaciones de acceso.
La información contenida en este artículo no debe considerarse asesoramiento de inversión, legal, médico, regulatorio ni comercial. Aunque 2Firsts procura garantizar la exactitud y fiabilidad de su contenido, no asume responsabilidad alguna por pérdidas directas o indirectas derivadas de errores, omisiones, inexactitudes o de la confianza depositada en la información aquí contenida.
Este artículo no está destinado a personas que no hayan alcanzado la edad legal para acceder a información relacionada con el tabaco o la nicotina en su jurisdicción.
Aviso de derechos de autor
Este artículo es contenido original producido por 2Firsts o contenido reproducido, traducido, resumido o adaptado a partir de fuentes de terceros, con la atribución correspondiente cuando proceda. Los derechos de propiedad intelectual del contenido original pertenecen a 2Firsts o a los respectivos titulares originales de dichos derechos.
Ninguna persona u organización podrá copiar, reproducir, distribuir, republicar, modificar, traducir ni utilizar de otro modo este contenido sin autorización previa. Cualquier uso no autorizado podrá dar lugar a acciones legales.
Para consultas relacionadas con derechos de autor, correcciones o solicitudes de retirada de contenido, póngase en contacto con: info@2firsts.com.
Aviso sobre traducción y edición asistidas por IA
Algunas partes de este artículo pueden haber sido traducidas, editadas o revisadas con la asistencia de herramientas de inteligencia artificial, con el fin de mejorar la eficiencia y la legibilidad. Debido a las limitaciones de la traducción y edición asistidas por IA, pueden existir discrepancias, omisiones o inexactitudes en comparación con la fuente original.
Cuando corresponda, se recomienda a los lectores consultar la fuente original para obtener la información más completa y precisa. Si identifica algún error o considera que algún contenido infringe sus derechos, póngase en contacto con nosotros en info@2firsts.com, y revisaremos y abordaremos el asunto con prontitud.
