Según el informe de Kentucky Lantern del 8 de julio, el juez Thomas Wingate del Tribunal de Circuito de Franklin presidió un caso el lunes (el 8) cuestionando la constitucionalidad de una ley que prohíbe la venta de ciertos productos de cigarrillos electrónicos.
Los acusados en el caso, Allyson Taylor, directora de la Junta de Control de Bebidas Alcohólicas en el estado de Kentucky, y el Secretario de Estado Michael Adams, han presentado una moción para desestimar el caso.
Si el Gobernador Whitaker aprueba esta solicitud, los demandantes, incluyendo la Asociación de Minoristas de Cigarrillos Electrónicos de Kentucky, la Asociación de Cannabis de Kentucky, y cuatro tiendas de ventas de cigarrillos electrónicos, apelarán la decisión. Los demandantes también han presentado una solicitud para que el tribunal emita un fallo. Sin embargo, el caso está lejos de resolverse. Whitaker declaró que necesitará "algo de tiempo" para revisar el asunto.
Esta demanda se centra en el Proyecto de Ley 11, que fue aprobado en la asamblea legislativa en 2024. Los partidarios del proyecto argumentan que es una forma de frenar el uso de cigarrillos electrónicos por los menores al restringir la venta de "productos autorizados" o productos que hayan obtenido una "certificación de puerto seguro" basada en las pautas de la FDA de Estados Unidos. Los opositores argumentan que esto perjudicará a las pequeñas empresas y llevará a monopolios por parte de grandes minoristas.
Según los registros de la Comisión de Ética Legislativa, el gigante del tabaco 奥驰亚 (anteriormente conocido como Philip Morris) ha hecho lobby a favor de legislaciones en Kentucky y otros estados. La compañía también ha incursionado en el mercado de los cigarrillos electrónicos, vendiendo una variedad de productos de cigarrillos electrónicos aprobados por la FDA.
Greg Troutman, el abogado de la Asociación de Kentucky sin humo, expresó al juez el lunes que uno de los muchos problemas con la nueva ley es cómo define "productos de vapor" y "otras sustancias", agrupando los cigarrillos electrónicos y los productos de marihuana juntos. Él cree que esta combinación hace que la ley sea demasiado amplia y arbitraria, y no se adhiere a la constitución.
Troutman argumentó que el título del proyecto de ley, "Ley de Productos de Nicotina", no representa con precisión el contenido de la legislación.
La abogada asistente Lindsey Keiser respondió diciendo que los titulares no necesitan resumir completamente el contenido del proyecto de ley.
Es un hecho ampliamente establecido que los titulares no necesitan incluir todos los elementos contenidos en el proyecto de ley.
El número limitado de aprobaciones de la FDA significa preocupaciones acerca de estos productos. Por lo tanto, Kentucky tiene razones de sobra para decir: "Si la FDA solo está aprobando un número tan limitado, nosotros también deberíamos esforzarnos por minimizar la cantidad aprobada".
Trotman argumentó que las regulaciones del estado están viciadas porque están basadas en un sistema federal viciado.
Nuestro programa estatal fue establecido antes que el programa federal, el cual ha sido considerado arbitrario por al menos dos cortes federales.
Aviso
1.Este artículo se proporciona exclusivamente para fines de investigación profesional relacionados con la industria, la tecnología y la política. Cualquier referencia a marcas o productos se realiza únicamente con fines descriptivos y no constituye un respaldo, recomendación o promoción de ninguna marca o producto.
2.El uso de productos de nicotina, incluidos pero no limitados a cigarrillos, cigarrillos electrónicos y productos de tabaco calentado, está asociado con riesgos significativos para la salud. Se requiere que los usuarios cumplan con todas las leyes y regulaciones pertinentes en sus respectivas jurisdicciones.
3.El acceso o la visualización de este artículo está estrictamente prohibido para personas que no hayan alcanzado la edad legal.
Aviso de Derechos de Autor
Este artículo es una obra original de 2Firsts o una reproducción de fuentes de terceros con la fuente original claramente indicada. Los derechos de autor y los derechos de uso de este artículo pertenecen a 2Firsts o a la fuente original. La reproducción, distribución o cualquier otro uso no autorizado de este artículo por cualquier entidad o individuo está estrictamente prohibido. Los infractores serán legalmente responsables. Para asuntos relacionados con los derechos de autor, por favor contacte a: info@2firsts.com
Descargo de Responsabilidad por Asistencia de IA
Este artículo puede haber utilizado IA para mejorar la eficiencia en la traducción y edición. Sin embargo, debido a limitaciones técnicas, pueden ocurrir errores. Se recomienda a los lectores que consulten las fuentes proporcionadas para obtener información más precisa.
Este artículo no debe utilizarse como base para decisiones o consejos de inversión, y 2Firsts no asume ninguna responsabilidad directa o indirecta por cualquier error en el contenido.
