Durante la reunión de trabajo del martes, el Concejo Municipal de Minnesota discutió la legalización de la marihuana comestible y cómo manejarla, pero no brindó ninguna orientación sobre cómo regular su venta.
Según el fiscal de la ciudad, Robert Scott, la ley permite la venta de alimentos o bebidas que contengan hasta un 0,3% de THC. Afirmó que, aunque las personas pueden vender estos productos, la ley no especifica dónde, cómo ni de qué manera los negocios pueden venderlos. El gerente de la ciudad, Chris Dahlstrom, comentó que el proyecto de ley pasó desapercibido y ha provocado que muchas ciudades en Minnesota se apresuren a tomar medidas. El jefe de policía, David Borchert, confirmó que el uso de marihuana comestible es un tema importante en el departamento de policía del estado, siendo la preocupación más significativa cómo evitar que los productos caigan en manos de menores. La aplicación de otras leyes de marihuana también es complicada, ya que Borchert señaló que el uso de la marihuana todavía es ilegal en Minnesota, pero ahora las personas atrapadas usándola pueden afirmar que era para consumo propio.
Esto es complicado (ejecución), es solo que no hubo suficiente tiempo para prepararse", dijo. Algunas ciudades han implementado una pausa de un año en la venta de marihuana comestible, lo que les brinda la oportunidad de ponerse al día con las nuevas leyes.
Dalton confirmó que al menos un negocio en el lado este de la ciudad, New Ulm, está vendiendo marihuana comestible. Scott confirmó que existen regulaciones que prohíben la venta de alimentos a personas menores de 21 años. Los productos de tabaco se suelen vender detrás del mostrador para reducir la exposición a los menores de edad.
Scott afirmó que el consenso en las ciudades de Minnesota es considerar el consumo de marihuana como un problema de licencias. Muchos de los reglamentos aprobados a nivel estatal requieren licencias para los productos, de manera similar a la regulación del tabaco. La presidenta del Concejo, Andrea Boettger, sugirió que las licencias de tabaco y cigarrillos electrónicos también se incluyeran y abogó por alguna forma de registro.
Les Schultz, un legislador, está preocupado de que bajo las regulaciones actuales, individuos mayores de 21 años puedan potencialmente vender marihuana a menores de edad. Por lo tanto, él está a favor de detener temporalmente las ventas.
Boettger afirmó que no quiere quitar nada legal a las personas. Scott está preocupado por la pausa en la otorgación de licencias. Él cree que están más capacitados para tratar temas de uso de suelo que de productos. En teoría, la pausa no detiene ninguna operación actual de venta de marihuana comestible, pero solo evita que se otorguen nuevas licencias. Scott dijo que el proceso de permisos es más defensivo y más fácil de hacer cumplir. Lo más importante, obliga a los vendedores a registrarse para que la ciudad sepa quién está vendiendo.
Durante una reunión de trabajo, el miembro del concejo Larry Mack preguntó acerca de la posibilidad de limitar el número de licencias de marihuana disponibles para la venta dentro de los límites de la ciudad. En respuesta, Scott afirmó que, en general, la ciudad tiene la capacidad de regular la cantidad de licencias. Mack sugirió que la ciudad limite el número de licencias de marihuana de manera similar a como limitan las licencias de tabaco. Como no se podía tomar ninguna acción durante la discusión, el concejo acordó por unanimidad recomendar al abogado de la ciudad redactar una ordenanza oficial para la próxima reunión.
Este artículo se basa en información compilada de fuentes externas y está destinado únicamente para discusiones y propósitos de aprendizaje relacionados con la industria.
Este artículo no refleja las opiniones de 2FIRSTS, y 2FIRSTS no puede confirmar la veracidad o exactitud del contenido del artículo. El artículo ha sido traducido únicamente con fines de comunicación e investigación en la industria.
Debido a las limitaciones en la capacidad de traducción, el artículo traducido puede no expresar completamente el mismo significado que el original. Por favor, consulta el texto original para mayor precisión.
Para cualquier tema o posición relacionada con asuntos nacionales, de Hong Kong, Macao, Taiwán o extranjeros, 2FIRSTS mantiene una perfecta coherencia con el gobierno chino.
El copyright de la información compilada pertenece a los medios y autores originales. Si hay alguna infracción, por favor contáctenos para que podamos removerlo.
Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.
