La Corte de Apelaciones ratifica la decisión de prohibir los sabores del tabaco en el Condado de Washington.

reglamentos por 2FIRSTS.ai
May.06.2024
La Corte de Apelaciones ratifica la decisión de prohibir los sabores del tabaco en el Condado de Washington.
El Tribunal de Apelaciones de Oregón respalda la prohibición del condado de Washington sobre la venta de tabaco y nicotina con sabores, a pesar del desafío legal.

Según un informe reciente de Koin, el Tribunal de Apelaciones de Oregón en Estados Unidos emitió recientemente un fallo que respalda la prohibición total de tabaco y nicotina con sabor en el condado de Washington. El tribunal afirmó que la ordenanza del condado no entra en conflicto con la ley estatal.


En noviembre de 2021, el comité del condado promulgó por primera vez una prohibición de sabores en los productos de tabaco con un voto de 3 a 2. La regulación número 878 entró en vigor inicialmente en diciembre de 2021, y se espera que sea aplicada en enero del año siguiente.


En enero de 2022, el condado anunció que los residentes habían recopilado suficientes firmas para poner en pausa la prohibición y añadirla a la próxima boleta electoral. En las elecciones primarias siguientes, la ordenanza recibió nuevamente el apoyo del 75% de los votantes y fue aprobada. Posteriormente, después de que las empresas tabacaleras afectadas por la prohibición tomaran medidas legales contra el condado de Washington, las autoridades emitieron una suspensión de la prohibición. En septiembre, el juez de la Corte de Circuito Andrew Erwin emitió un fallo a favor de estas empresas, declarando que el condado no tenía la autoridad para anular al estado y prohibir la venta de tabaco saborizado.


Tony Aiello Jr., el abogado que representa a la Asociación de Minoristas de Tabaco y Cigarrillos Electrónicos del estado, expresó su decepción con la decisión, afirmando que el caso seguirá siendo apelado ante la Corte Suprema de Oregón.


Hemos leído que las decisiones del tribunal de apelaciones son contradictorias en varios lugares. Somos optimistas de que si nuestro caso es aceptado para revisión, la Corte Suprema de Oregón llegará a una conclusión diferente.


Aviso

1.Este artículo se proporciona exclusivamente para fines de investigación profesional relacionados con la industria, la tecnología y la política. Cualquier referencia a marcas o productos se realiza únicamente con fines descriptivos y no constituye un respaldo, recomendación o promoción de ninguna marca o producto.

2.El uso de productos de nicotina, incluidos pero no limitados a cigarrillos, cigarrillos electrónicos y productos de tabaco calentado, está asociado con riesgos significativos para la salud. Se requiere que los usuarios cumplan con todas las leyes y regulaciones pertinentes en sus respectivas jurisdicciones.

3.El acceso o la visualización de este artículo está estrictamente prohibido para personas que no hayan alcanzado la edad legal.

Aviso de Derechos de Autor

Este artículo es una obra original de 2Firsts  o una reproducción de fuentes de terceros con la fuente original claramente indicada. Los derechos de autor y los derechos de uso de este artículo pertenecen a 2Firsts o a la fuente original. La reproducción, distribución o cualquier otro uso no autorizado de este artículo por cualquier entidad o individuo está estrictamente prohibido. Los infractores serán legalmente responsables. Para asuntos relacionados con los derechos de autor, por favor contacte a: info@2firsts.com

Descargo de Responsabilidad por Asistencia de IA

Este artículo puede haber utilizado IA para mejorar la eficiencia en la traducción y edición. Sin embargo, debido a limitaciones técnicas, pueden ocurrir errores. Se recomienda a los lectores que consulten las fuentes proporcionadas para obtener información más precisa.
Este artículo no debe utilizarse como base para decisiones o consejos de inversión, y 2Firsts no asume ninguna responsabilidad directa o indirecta por cualquier error en el contenido.

Primera entrevista con la experta en políticas de reducción de daños Jeannie Cameron: El rechazo de la OMS a la reducción de daños está socavando el control global del tabaco.
Primera entrevista con la experta en políticas de reducción de daños Jeannie Cameron: El rechazo de la OMS a la reducción de daños está socavando el control global del tabaco.
Como parte de su colaboración con los medios de GFN, 2Firsts habló con la experta en el Convenio Marco para el Control del Tabaco (FCTC) Jeannie Cameron, quien advierte que el rechazo de la OMS a la reducción de daños está desviando los esfuerzos globales de control del tabaco de su curso.
Jun.25
La Campaña Contra el Vapeo en Asia Central Gana Impulso
La Campaña Contra el Vapeo en Asia Central Gana Impulso
May.30
First and ITGA se asocian para apoyar a los productores de tabaco.
First and ITGA se asocian para apoyar a los productores de tabaco.
Firsts y la Asociación Internacional de Cultivadores de Tabaco (ITGA) han establecido una asociación estratégica que abarca la colaboración en medios, la coorganización de eventos, la representación en la Gran China y la publicación conjunta para apoyar la transformación y el desarrollo sostenible del sector tabacalero.
Jun.04
La controversia sobre el impuesto a los cigarrillos electrónicos en Corea del Sur se desplaza hacia los productos de nicotina sólida.
La controversia sobre el impuesto a los cigarrillos electrónicos en Corea del Sur se desplaza hacia los productos de nicotina sólida.
La controversia fiscal se traslada a los cigarrillos electrónicos de nicotina sólida en Corea del Sur, provocando discusiones sobre la equidad y lagunas en la tributación.
May.30 por 2FIRSTS.ai
Marcas de cigarrillos electrónicos introducen descripciones detalladas de sabores en su nueva línea de productos.
Marcas de cigarrillos electrónicos introducen descripciones detalladas de sabores en su nueva línea de productos.
Nuevos productos de cigarrillos electrónicos de marcas como MR FOG, GEEKBAR y PYNE POD ofrecen descripciones detalladas de sabores y combinaciones innovadoras.
May.30 por 2FIRSTS.ai
El tribunal de Ucrania anula la multa en el caso de venta de líquido para cigarrillos electrónicos.
El tribunal de Ucrania anula la multa en el caso de venta de líquido para cigarrillos electrónicos.
Tribunal de apelación de Ucrania anula multa por venta de líquido de cigarrillos electrónicos debido a falta de pruebas y fallas procesales en el juicio original.
May.30 por 2FIRSTS.ai