El Tribunal de Oregón bloquea temporalmente la prohibición de productos de tabaco con sabor.
Según un informe del medio de comunicación estadounidense Portland Tribune el 30 de diciembre, un tribunal de Oregón ha emitido una orden de suspensión que detiene temporalmente la aplicación de la recién implementada prohibición de la venta de productos de tabaco con sabor y nicotina en el condado de Multnomah.
Esto significa que la prohibición, originalmente programada para entrar en vigencia el lunes 1 de enero, no se implementará luego de que el tribunal emitiera una orden de restricción temporal el 28 de diciembre, a menos que el tribunal levante la orden de restricción temporal o emita un fallo final sobre la legalidad de la prohibición.
La prohibición tiene como objetivo principal los productos de tabaco y nicotina con sabores muy populares entre la población adolescente. Esta decisión ha generado una respuesta inmediata por parte de las organizaciones contra el tabaquismo en el estado. Estas organizaciones están pidiendo al gobierno estatal que tome medidas rápidas para evitar una mayor adicción de los jóvenes a la nicotina.
La organización anti-fumadores, Sabores que Enganchan a los Niños de Oregón, acusó a los cigarrillos electrónicos de obtener su ingrediente principal, la nicotina, del tabaco durante una conferencia de prensa. Afirmaron que, aunque los cigarrillos electrónicos no contienen tabaco, las grandes tabacaleras utilizan productos de tabaco con sabor a algodón de azúcar, sandía y menta para atraer y adictos a los jóvenes a la nicotina y al tabaco. La organización está compuesta por más de 60 instituciones miembro que se centran en la salud de la juventud de Oregón y tiene como objetivo poner fin a la venta de varios productos de tabaco con sabor.
Si la prohibición entra en efecto, el condado de Martenoma se convertirá en el primer condado de Oregon en implementar dicha prohibición.
Washington ha intentado previamente una prohibición similar, pero en otoño de 2022, la decisión del Tribunal del Condado de Washington anuló la ordenanza.
Descargo de responsabilidad:
Este artículo ha sido traducido de un artículo original en chino disponible en 2firsts.cn por AI y ha sido revisado y editado por el equipo editorial en inglés de 2FIRSTS. El texto original en chino es la única fuente autoritaria de información. Los derechos de autor exclusivos y los derechos de licencia de este artículo son propiedad de 2FIRSTS Technology Co., Ltd. Cualquier reproducción, reimpresión o redistribución de este artículo, ya sea en parte o en su totalidad, requiere permiso expreso por escrito de 2FIRSTS y debe incluir una atribución clara junto con un enlace a este contenido. El incumplimiento puede dar lugar a acciones legales. 2FIRSTS Technology Co., Ltd. se reserva el derecho de emprender acciones legales en caso de uso o distribución no autorizados.
