Juez de EE.UU. falla en contra de la FDA sobre la regulación de cigarros premium.

Jul.07.2022
Juez de EE.UU. falla en contra de la FDA sobre la regulación de cigarros premium.
Un juez de EE. UU. dictaminó que la decisión de la FDA de regular los cigarros de lujo es arbitraria e injusta, y solicita un informe sobre la reversión de esa decisión.

El martes, un juez federal en Estados Unidos dictaminó que la decisión de la FDA de regular los cigarros de alta calidad bajo las mismas leyes federales que los cigarrillos y otros productos de tabaco fue arbitraria y caprichosa.


El juez del distrito, Amit Mehta, en Washington D.C., ha afirmado que la FDA ignoró datos relevantes sobre los riesgos para la salud asociados con los cigarros de alta calidad. Ha solicitado a la FDA y a grupos de la industria que cuestionan esta regulación, incluyendo la Asociación de Cigarros Premium y los Derechos del Cigarro en América, que presenten escritos explicando por qué debería revocar la decisión de la FDA.


Michael Edney, el abogado de la empresa demandante Steptoe & Johnson, declaró que el fabricante y minorista de puros de alta calidad de propiedad familiar ha creído durante mucho tiempo que la FDA ha gestionado de manera incorrecta su regulación de los puros premium. Expresó gratitud por la decisión del tribunal y la oportunidad de emprender acciones legales adicionales sobre este asunto.


En este momento, no es posible comunicarse de inmediato con la FDA para obtener comentarios sobre este asunto.


El enfoque de la demanda radica en las denominadas normas de certificación aprobadas por la agencia en 2016, en las que ejerció autoridad regulatoria sobre una amplia gama de productos de tabaco, incluidos los puros premium y los cigarrillos, según la Ley de Control de Tabaco y Prevención del Consumo de Tabaco en Familias.


El demandante afirmó que la organización consideró y rechazó puros de alta calidad antes de finalizar sus regulaciones, así como durante consultas adicionales en 2017 y 2018.


Según ellos, las regulaciones de la FDA requieren que los fabricantes de cigarros registren sus productos anualmente y proporcionen una lista de ingredientes para cada producto. También exigen que todos los productos se sometan a pruebas de laboratorio, lo cual es impráctico para los "artesanos" que producen cigarros hechos a mano de alta calidad.


Las organizaciones de la industria afirman que a diferencia de los cigarrillos y los cigarrillos electrónicos, los cigarros de alta calidad no resultan atractivos para los jóvenes y no están asociados con la adicción. Citan investigaciones que indican que es poco probable que los jóvenes utilicen cigarros de alta calidad, y aquellos que los usan tienen pocas probabilidades de fumar cigarros de forma regular, por lo tanto, no contribuyen al aumento de las tasas de muerte.


El lunes, Mehta aceptó que la FDA no consideró adecuadamente los estudios citados por los demandantes y en su lugar afirmó "no hay evidencia que sugiera" que los cigarros de alta calidad representen menos riesgos para la salud.


El juez escribió que cuando una institución afirma categóricamente que no hay evidencia, mientras que de hecho existen piezas de evidencia documentadas relevantes, y la institución las ignora o pasa por alto, actúa de manera arbitraria y caprichosa.


El caso es la demanda presentada por la Asociación de Cigarros de Estados Unidos contra la FDA en el Tribunal del Distrito de Columbia, número de caso 16-cv-01460.


Este artículo es una recopilación de información de fuentes externas y está destinado únicamente con fines educativos e informativos. Todos los derechos de autor de la información recopilada pertenecen a los medios y autores originales, y cualquier infracción debe ser reportada para su pronta eliminación.


Este documento ha sido generado mediante traducción automática por inteligencia artificial y se proporciona únicamente con fines de discurso e aprendizaje de la industria. Ten en cuenta que los derechos de propiedad intelectual del contenido pertenecen a la fuente de medios original o al autor. Debido a ciertas limitaciones en el proceso de traducción, puede haber discrepancias entre el texto traducido y el contenido original. Recomendamos consultar la fuente original para obtener una precisión completa. En caso de inexactitudes, te invitamos a ponerte en contacto con nosotros para realizar correcciones. Si crees que algún contenido ha infringido tus derechos, por favor, ponte en contacto con nosotros de inmediato para su eliminación.

Singapur arresta a más de 17,900 por posesión y uso de cigarrillos electrónicos.
Singapur arresta a más de 17,900 por posesión y uso de cigarrillos electrónicos.
Más de 17,900 personas en Singapur fueron arrestadas por usar cigarrillos electrónicos desde enero de 2024 hasta marzo de 2025.
May.30 por 2FIRSTS.ai
JT dejará de fabricar "Ploom X Advanced" a mediados de mayo, anuncian un nuevo dispositivo.
JT dejará de fabricar "Ploom X Advanced" a mediados de mayo, anuncian un nuevo dispositivo.
JT anuncia la discontinuación del dispositivo de tabaco "Ploom X Advanced", para lanzar una nueva generación en el evento del 27 de mayo.
May.30 por 2FIRSTS.ai
Brian King designado como vicepresidente de la Campaña para un Futuro Libre de Tabaco.
Brian King designado como vicepresidente de la Campaña para un Futuro Libre de Tabaco.
Brian King ha sido nombrado como Vicepresidente de la Campaña para Niños Libres de Tabaco de EE. UU., liderando los esfuerzos de control del tabaco en todos los niveles.
May.30 por 2FIRSTS.ai
FirstUnion y Smoore fueron nombradas en la lista "Top 100 Patentes de Shenzhen 2024".
FirstUnion y Smoore fueron nombradas en la lista "Top 100 Patentes de Shenzhen 2024".
FirstUnion y Smoore, empresas de cigarrillos electrónicos, fueron nombradas en la lista "Top 100 de Innovación de Patentes Empresariales de Shenzhen 2024" en la categoría de "salud".
Apr.27 por 2FIRSTS.ai
Firstunion lanza el primer producto del mundo Puff-to-Heat, PTH MASTER, abriendo una nueva era del tabaco calentado.
Firstunion lanza el primer producto del mundo Puff-to-Heat, PTH MASTER, abriendo una nueva era del tabaco calentado.
Jun.05
La prohibición del vapeo en la India: Un estudio de caso sobre consecuencias no deseadas | Por el Director de la Asociación de Vapers de la India para 2Firsts
La prohibición del vapeo en la India: Un estudio de caso sobre consecuencias no deseadas | Por el Director de la Asociación de Vapers de la India para 2Firsts
Cinco años después de la prohibición de vapeo en la India, las ventas ilegales están en auge y a los fumadores se les niegan alternativas más seguras. En este exclusivo artículo para 2Firsts, el Director de AVI Samrat Chowdhery explora las consecuencias no deseadas de la política y hace un llamado a la reforma regulatoria.
Jun.05