¿Qué depara el futuro: el panorama de la regulación de los cigarrillos electrónicos en Estados Unidos desde una perspectiva bipartidista?

Visión de la industriareglamentos
Dec.06.2022
El patrón de competencia bipartidista es una de las principales características de la política estadounidense. 2FIRSTS dibuja el panorama de la regulación de cigarrillos electrónicos en los Estados Unidos desde la perspectiva de la competencia bipartidista justo después de las elecciones de medio término.

Ellesmere Zhu no requiere traducción en español, ya que es un nombre propio.

¿Qué depara el futuro: el panorama de la regulación de los cigarrillos electrónicos en Estados Unidos desde una perspectiva bipartidista?


La competencia bipartidista es una de las principales características de la política estadounidense. Los republicanos de Estados Unidos son conservadores de derecha y los demócratas son liberales de izquierda. El Partido Republicano aboga por una ética tradicional de responsabilidad y enfatiza el pluralismo. A largo plazo, los 50 estados en Estados Unidos han formado gradualmente la distinción entre los estados rojos (que apoyan al Partido Republicano) y los estados azules (que apoyan al Partido Demócrata). Dado que los estados de Estados Unidos tienen poderes legislativos y de aplicación de la ley independientes, la orientación política de cada estado también ha afectado profundamente los aspectos legales, económicos, culturales y otros del estado.

¿Qué depara el futuro: el panorama de la regulación de los cigarrillos electrónicos en Estados Unidos desde una perspectiva bipartidista?


Por lo tanto, las actitudes estatales hacia el vapeo tendrán un impacto macro en el desarrollo de la industria del vapeo en Estados Unidos. El nuevo tipo de tabaco representado por los cigarrillos electrónicos es algo nuevo y también es un tema candente en la legislación y regulación en los últimos años. Las recientes elecciones de medio término en Estados Unidos han llegado a su fin y 2FIRSTS quiere aprovechar esta oportunidad para tratar de analizar la situación de regulación del vapeo desde la perspectiva de la competencia bipartidista en Estados Unidos y comunicarse con los lectores.

¿Qué depara el futuro: el panorama de la regulación de los cigarrillos electrónicos en Estados Unidos desde una perspectiva bipartidista?


El patrón de las elecciones de medio término ha surgido.

¿Qué depara el futuro: el panorama de la regulación de los cigarrillos electrónicos en Estados Unidos desde una perspectiva bipartidista?


Como resultado de estas elecciones de medio término, básicamente se ha formado el patrón de estado rojo-azul: el patrón de estado rojo-azul involucrado en las elecciones al Senado de este año es básicamente similar al de las últimas cuatro elecciones presidenciales, como se muestra en la Figura 1 y la Figura 2 a continuación:


Figura 1 Distribución ponderada de estados rojos y azules en cuatro elecciones presidenciales en 2008, 2012, 2016 y 2020 (Fuente: wiki)


Figura 2: Distribución de los escaños del Senado en las elecciones de medio término de 2022 en los estados Rojos y Azules, con los estados no participantes en gris (Fuente: nbcnews)


Comparación de actitudes sobre el vapeo entre estados rojos y azules.


En base a los datos de distribución de estados rojos y azules mencionados anteriormente, 2FIRSTS recopiló las políticas regulatorias y fiscales de varios estados en relación a los dispositivos de vapeo y productos relacionados, y obtuvo los siguientes hallazgos:


Los estados que prohíben los productos de tabaco o vapeo con sabor (Massachusetts, Rhode Island, Nueva Jersey, Nueva York y California) son todos "estados profundamente demócratas" que votan por candidatos presidenciales demócratas durante cuatro mandatos consecutivos.


La mayoría de los estados que imponen impuestos especiales sobre los dispositivos de vapeo (ver Figura 3 abajo) son estados demócratas. Minnesota, Vermont y California, que imponen altos impuestos especiales sobre el vapeo, son estados muy demócratas que eligen a candidatos presidenciales demócratas durante cuatro mandatos consecutivos.


Figura 3 indica que los impuestos al vapeo (oscuro) (Fuente: taxfoundation.org)


Entre los estados donde la marihuana recreativa es legal, casi todos son de color azul oscuro, excepto cuatro estados rojos: Alaska, Montana, Missouri y Arizona. La proporción de rojos y azules es de 4:17, como se muestra en la Figura 4.


Figura 4: Legalización de la Marihuana en Estados Unidos a partir de noviembre de 2022 (Fuente: 2FIRSTS)


Para resumir, podemos utilizar la siguiente tabla para resumir las diferencias de actitud entre los estados rojos y azules hacia nuevos productos como los vapeadores.


3. ¿Qué depara el futuro?


En las elecciones de mitad de período, el Partido Demócrata "cedió" la Cámara de Representantes al Partido Republicano. El Partido Demócrata y el Partido Republicano tomaron el control del Senado y la Cámara de Representantes respectivamente. La futura gobernabilidad de Biden está limitada. Según el análisis de los medios, este patrón en realidad representa que "cualquier legislación importante que pueda sacudir las perspectivas económicas es difícil de aprobar fácilmente, y la economía puede desarrollarse por sí misma sin amenazas políticas adversas". (Referencia [1])


Basándonos en la predicción anterior, la industria del vapeo tendrá un periodo de estabilidad política relativamente estable en los próximos dos años. El próximo cambio dependerá de las elecciones presidenciales de 2024.


5ohjwuhd73rbchqhdzzfv3efb0qlsgx0


Noticias relacionadas:


Lista de prohibiciones de sabores de vapeo en los Estados Unidos.


*Este artículo es un artículo original de 2FIRSTS Technology Co., Ltd. Los derechos de autor y de licencia pertenecen a la empresa. Cualquier entidad o individuo deberá colocar un enlace y otorgar créditos a 2FIRSTS al tomar acciones para copiar, reimprimir o distribuir el artículo original. La empresa se reserva el derecho de ejercer su responsabilidad legal.