Demanda de la ciudad de Ohio desafía las restricciones estatales de venta de tabaco como inconstitucionales

reglamentos por { "type": "", "title": "", "logo": "", "description": "", "auth": "", "seo_url": "" }
Apr.11.2024
Demanda de la ciudad de Ohio desafía las restricciones estatales de venta de tabaco como inconstitucionales
Las ciudades de Ohio, incluyendo Columbus y Cincinnati, están demandando al estado por las restricciones en las ventas de tabaco que violan la autonomía local.

Según un informe de halfwheel del 10 de abril, a principios de este año, la legislatura del estado de Ohio aprobó un proyecto de ley que restringirá la venta de productos de tabaco, incluido el tabaco con sabor, dentro de los límites de la ciudad, y prohibirá a los municipios implementar regulaciones de tabaco más estrictas que las establecidas por el estado.


Posteriormente, 14 ciudades, incluyendo Columbus, Bexley, Cincinnati, Cleveland, Dublin, Gahanna, Grandview Heights, Heath, Hilliard, Oxford, Reynoldsburg, Upper Arlington y Worthington, presentaron demandas contra la nueva ley. Presentaron las demandas en el condado de Franklin el martes 9 de abril, alegando que la ley viola la autonomía de los gobiernos locales. En particular, argumentaron que la constitución establece explícitamente que las ciudades tienen el poder de "ejercer todos los poderes de autogobierno local y de promulgar y hacer cumplir dentro de sus límites regulaciones locales de policía, sanitarias y similares, que no entren en conflicto con las leyes generales". Sostienen que esta prohibición tendría un impacto negativo en los ciudadanos.


El incidente comenzó en diciembre de 2022, cuando el Consejo de la Ciudad de Columbus propuso una prohibición sobre la venta de productos de tabaco con sabor. La prohibición de tabaco con sabor entró en vigor el 1 de enero, prohibiendo la venta de cigarrillos electrónicos con sabor a frutas, caramelos, vainilla, menta o mentol, así como de cigarrillos, puros pequeños, tabaco de mascar y cualquier otro producto de tabaco con sabor. La legislatura estatal de Ohio, controlada por los republicanos, aprobó rápidamente una ley prioritaria que prohibía a los municipios implementar regulaciones sobre tabaco más estrictas que las leyes estatales, la cual fue vetada por el gobernador Mike DeWine. La prohibición fue posteriormente aprobada nuevamente por la legislatura estatal, esta vez como parte de una propuesta presupuestaria, y una vez más fue vetada por DeWine. En enero de este año, el Senado estatal anuló el veto del gobernador Mike DeWine.


Con el veto en vigor, la nueva ley estatal entrará en vigencia el 24 de abril, lo que significa que ciudades como Columbus ya no podrán hacer cumplir su prohibición de ventas de tabaco aromatizado después de esa fecha.


El Fiscal de la Ciudad de Columbus, Zach Klein, declaró en un comunicado de prensa: "Privar a las ciudades del derecho de tomar decisiones en interés de los residentes no solo es inconstitucional, sino también una política dañina que socava la salud pública, interrumpe nuestro progreso en la reducción del uso de tabaco y mantiene estos productos fuera del alcance de los jóvenes".


Al mismo tiempo, estas ciudades argumentan que la ley también amenaza las restricciones de edad para la venta de tabaco que difieren de las establecidas por el estado. En los últimos años, ciudades como Columbus, Reynoldsburg y otras en el centro de Ohio han aprobado ordenanzas para restringir la venta de tabaco a personas de 21 años o más. Según datos del Departamento de Salud de Ohio, la tasa de fumadores adultos en el condado de Franklin disminuyó un 14% entre 2016 y 2020, mientras que el uso de tabaco, especialmente el uso de cigarrillos electrónicos, ha aumentado entre los adolescentes en todo el estado.


Estas ciudades han solicitado al tribunal estatal que emita una orden de restricción temporal sobre la legislación para evitar que la prohibición a nivel estatal entre en vigor el 23 de abril.


Aviso

1.Este artículo se proporciona exclusivamente para fines de investigación profesional relacionados con la industria, la tecnología y la política. Cualquier referencia a marcas o productos se realiza únicamente con fines descriptivos y no constituye un respaldo, recomendación o promoción de ninguna marca o producto.

2.El uso de productos de nicotina, incluidos pero no limitados a cigarrillos, cigarrillos electrónicos y productos de tabaco calentado, está asociado con riesgos significativos para la salud. Se requiere que los usuarios cumplan con todas las leyes y regulaciones pertinentes en sus respectivas jurisdicciones.

3.El acceso o la visualización de este artículo está estrictamente prohibido para personas que no hayan alcanzado la edad legal.

Aviso de Derechos de Autor

Este artículo es una obra original de 2Firsts  o una reproducción de fuentes de terceros con la fuente original claramente indicada. Los derechos de autor y los derechos de uso de este artículo pertenecen a 2Firsts o a la fuente original. La reproducción, distribución o cualquier otro uso no autorizado de este artículo por cualquier entidad o individuo está estrictamente prohibido. Los infractores serán legalmente responsables. Para asuntos relacionados con los derechos de autor, por favor contacte a: info@2firsts.com

Descargo de Responsabilidad por Asistencia de IA

Este artículo puede haber utilizado IA para mejorar la eficiencia en la traducción y edición. Sin embargo, debido a limitaciones técnicas, pueden ocurrir errores. Se recomienda a los lectores que consulten las fuentes proporcionadas para obtener información más precisa.
Este artículo no debe utilizarse como base para decisiones o consejos de inversión, y 2Firsts no asume ninguna responsabilidad directa o indirecta por cualquier error en el contenido.

Resolución judicial en California: Lucy Goods, Inc. llega a acuerdo millonario por venta ilegal de productos de tabaco con sabor.
Resolución judicial en California: Lucy Goods, Inc. llega a acuerdo millonario por venta ilegal de productos de tabaco con sabor.
Acuerdo judicial en California sobre venta ilegal de productos de tabaco con sabor; Lucy Goods, Inc. pagará $100,000 y otras compañías multadas también.
Jan.09 by 2FIRSTS.ai
El impacto de la sentencia sobre la promoción de los cigarrillos electrónicos en Malasia: un precedente legal importante establecido por el Ministerio de Salud.
El impacto de la sentencia sobre la promoción de los cigarrillos electrónicos en Malasia: un precedente legal importante establecido por el Ministerio de Salud.
El Ministro de Salud de Malasia establece importante precedente legal al condenar la promoción de cigarrillos electrónicos.
Jan.09 by 2FIRSTS.ai
La competencia de los e-cigarettes de alta cuenta de bocanadas continúa en auge: ¡Descubre las últimas novedades de MASKKING, MR FOG y HYPERBAR!
La competencia de los e-cigarettes de alta cuenta de bocanadas continúa en auge: ¡Descubre las últimas novedades de MASKKING, MR FOG y HYPERBAR!
Nuevos productos de alta potencia de MASKKING, MR FOG y HYPERBAR lanzados en el mercado de EE. UU. con capacidades de hasta 10,000 inhalaciones por mililitro de líquido. (79 palabras)
Nov.14 by 2FIRSTS.ai
Novedoso pod system Artio 2 de OXVA: Tecnología de "líquido de tabaco" y múltiples sabores, disponible en VapeSourcing por 17.99 dólares.
Novedoso pod system Artio 2 de OXVA: Tecnología de "líquido de tabaco" y múltiples sabores, disponible en VapeSourcing por 17.99 dólares.
La nueva pod system Artio 2 de OXVA utiliza tecnología de "tabaco líquido" y se diferencia de HNB y e-cigarette tradicionales. Disponible en OXVA y VapeSourcing por $17.99.
Nov.27 by 2FIRSTS.ai
El aumento del uso de nicotina en bolsas entre jóvenes británicos preocupa a las autoridades - Estudio de The Lancet revela datos alarmantes en el Reino Unido.
El aumento del uso de nicotina en bolsas entre jóvenes británicos preocupa a las autoridades - Estudio de The Lancet revela datos alarmantes en el Reino Unido.
El uso de bolsas de nicotina aumenta en el Reino Unido, especialmente entre jóvenes, lo que lleva al gobierno a considerar prohibir su venta a menores de 18 años.
Dec.17 by 2FIRSTS.ai